۴-۳-۱-۲ طراحی سازه ای میکروپایل ۹۳
۴-۳-۱-۳ طراحی ژئوتکنیکی میکروپایل ۹۴
۴-۳-۱-۴ طراحی میکروپایل بر مبنای کنترل لاغری ( ) ۹۵
۴-۳-۲ مدلسازی با بهره گرفتن از نرم افزار اجزای محدودی PLAXIS. ۹۷
۴-۴ نشست شالوده بر اساس محاسبات تئوریک ۱۰۰
۴-۵ آزمایشهای کنترلی ریز شمع. ۱۰۳
۴-۵-۱ نحوه بار گذاری ریز شمع ۱۰۴
۴-۵-۲ روش انجام آزمایش. ۱۰۴
۴-۵-۲-۱ آزمایشهای تخریبی ۱۰۴
۴-۵-۲-۲ آزمایشهای غیر تخریبی. ۱۰۵
پ
4-5-3 ابزار آزمایش ۱۰۵
۴-۵-۴ نتایج حاصل از تست های تخریبی و غیر تخریبی. ۱۰۶
۴-۶ بررسی پارامتریک مولفه های مهم موجود در ریز شمع ۱۰۹
۴-۶-۱ بررسی اثر طول ریز شمع بر نشست فونداسیون ۱۰۹
۴-۶-۲ بررسی اثر تعداد ریز شمع بر نشست فونداسیون. ۱۱۰
۴-۶-۳ بررسی اثر زاویه ی ریز شمع بر نشست فونداسیون ۱۱۱
فصل پنجم : جمع بندی و نتیجه گیری
۵-۱ مقدمه ۱۱۵
۵-۲ نتیجه گیری ۱۱۵
۵-۳ پیشنهادات ۱۱۶
فهرست اشکال
عنوان صفحه
فصل اول معرفی ریزشمع ها
۱-۱ آرایش پیشنهادی ریزشمع برای تقویت سازه موجود۳
۱-۲ استفاده از شبکه ریز شمع های قائم و مایل جهت تقویت سازه موجود.۳
۱-۳ نمونه ای از کاربردهای ریز شمع.۶
۱-۴ مراحل نصب ریز شمع با بهره گرفتن از لوله جدار محافظ۷
۱-۵ ریز شمع های نوع ۱ (بارگذاری مستقیم)۱۰
۱-۶ ریز شمع های نوع ۲ (المان مسلح کننده خاک).۱۱
۱-۷ نمونه ای از کاربرد ریز شمعهای نوع ۱۱۱
۱-۸ نمونه ای از کاربرد ریز شمعهای نوع ۲۱۲
۱-۹ طبقه بندی ریز شمعها بر اساس روش تزریق۱۴
۱-۱۰ نمونه ای از دستگاه های حفاری میکروپایل۱۵
۱-۱۱ نمونه ای از لوله و دستگاه لوله کوب۱۷
۱-۱۲ دستگاه تزریق شامل سه بخش میکسر اولیه، میکسر ثانویه و پمپ تزریق.۱۸
۱-۱۳ تسلیح و نصب فلنج در میکروپایل۲۰
ت
فصل دوم مبانی طراحی
۲-۱ طول چسبندگی در ریز شمع.۲۶
۲-۲ جزئیات اجزای تسلیح ریز شمع۳۴
۲-۳ مقایسه ای از ماکزیمم بار های آزمایشهای مربوط به ریز شمع و میخ کوبی، و انکر.۴۶
۲-۴ جزئیات مربوط به انتقال بار از طریق طول نفوذ غلاف در لایه باربر.۵۳
۲-۵ تغییرات انتقال بار از طریق طول نفوذ در لایه باربر پیوند با افزایش بار وارده۵۴
فصل سوم مدلسازی با نرم افزار PLAXIS
3-1 ورودی نرم افزار.۵۸
۳-۲ محاسبات نرم افزار.۶۲
۳-۳ خروجی نرم افزار۶۵.
۳-۴ نمودار نرم افزار.۶۶
چ
فهرست جداول
عنوان صفحه
۲-۱ ضرایب اطمینان طراحی در حالتهای کششی و فشاری.۲۷
۲-۲ اطلاعات لازم جهت تعیین ضریب a28
2-3 مقاومت اسمی پیوند به ازای رنج خاکهای مختلف.۲۹
مطلب دیگر :
فصل اول
معرفی ریزشمع ها
1-1 ریزشمع ها
بطور کلی در مواجهه با خاک های مسئله دار نظیر خاک های سست با قابلیت باربری کم، نشست پذیری زیاد، روانگرا و خاک های دستی ، دو راه پیش روی مهندسین ژئوتکنیک قرار دارد :
الف : استفاده از المانهای باربر در خاک
ب : بهسازی و اصلاح خواص فیزیکی- مکانیکی توده خاک
هر یک از راه حل های فوق دارای روشها و مشخصات مربوط به خود میباشند که طی سالیان متمادی توسعه فراوانی یافته اند. برخی از تکنیک های ابداعی نیز ماهیتی ترکیبی از دو دسته فوق داشته و مزایای هر دو دسته را تا حدودی بهمراه دارند. از آن دسته میتوان به استفاده از ریز شمع ها بهمراه تزریق دوغاب سیمان اشاره نمود.
ریز شمع به شمع هایی با قطر کوچک (کمتر از mm300 ) اطلاق می گردد که غالباً با تسلیح فولادی سبک و تزریق دوغاب سیمان همراه می باشند. ریز شمع علاوه بر آنکه به عنوان یک المان باربر و مقاوم در برابر نشست عمل میکند، بدلیل تزریق دوغاب سیمان، سبب بهبود مشخصات مکانیکی (مقاومتی و رفتاری) خاک اطراف نیز میگردد. تاریخچه ابداع ریز
۶-۱- مقدمه ۹۷
۶-۲- نتیجهگیری ۹۷
۶-۳- پیشنهاداتی برای مطالعات آتی: ۹۹
مراجع ۱۰۰
فهرست جدول ها
عنوان صفحه
جدول۳-۱. ظرفیتهای خلاصه شده برای هریک از حالتهای حدی عملکردی ۴۸
جدول۴-۱. مقادیر پیش فرض شیب لگاریتمی منحنی خطر k برای خطرهای احتمالی لرزش خاک ۶۸
جدول۴-۲. عدم قطعیت لگاریتمی پیشفرض برای روش های مختلف آنالیز ۷۰
جدول۴-۳. فاکتورهای بی نظمی پیشفرض . ۷۱
جدول۵-۱. مشخصات فولاد مصرفی ۷۷
جدول۵-۲. بار مرده وزنده طبقات ۷۷
جدول۵-۳. ضریب برش پایه ساختمان ها ۷۹
جدول۵-۴. مشخصات شتابنگاشتهای استفاده شده در آنالیز دینامیکی ۸۵
جدول۵-۵. مقایسه پریود سازه مدل شده در Etabs و OpenSees برای قاب ۱۱ طبقه ۸۶
جدول۵-۶. تقاضا و عدم قطعیتهای موجود ۹۱
جدول۵-۷. ظرفیت و عدم قطعیتهای موجود ۹۳
جدول۵-۸. پارامترهای اطمینان ۹۵
فهرست شکلها
عنوان صفحه
شکل۲- ۱. اشکال مختلف بادبندهای همگرا ۸
شکل۲- ۲.کمانش موضعی در بادبند ۹
شکل۲- ۴. اعوجاج شدید تیر، بدون تکیه گاه جانبی در محل اتصال به بادبندهای شورون ۱۰
شکل۲- ۵.گسیختگی اتصالات جوشی بادبندها ۱۱
شکل۲- ۸. منحنی هیسترزیس بادبندهای X شکل فقط کششی ۱۶
شکل۲- ۹. منحنی هیسترزیس بادبندهای X شکل با مقطع (دوبل نبشی) ۱۷
شکل۲- ۱۰. الف ) بر اساس مدل تجربی . ب) بر اساس مدل عددی و تئوریکی ۱۹
شکل۲- ۱۱. تعییر شکل اعضای بادبند ۱۹
شکل۲- ۱۳. الف) بر اساس مدل تجربی ب) بر اساس مدل عددی و تئوریکی ۲۲
شکل۲- ۱۴.الف) بر اساس مدل تجربی ب) بر اساس مدل عددی ۲۲
شکل۳-۱. نمونهای از منحنی IDA یگانه برای یک سازه ۳۰ طبقه با قاب خمشی فولادی با پریود ۴ ثانیه ۳۶
شکل۳-۲. منحنیهای IDA برای یک سازه ۵ طبقه با قاب فولادی مهاربندی شده که پریود اصلی آن ۸/۱ ثانیه میباشد ۳۷
شکل۳-۳. منحنیهای IDA برای هرکدام از طبقات یک ساختمان ۵طبقه با قابفولادی مهاربندی شده مشخص شده با پریود اصلی برای ۸/۱ ثانیه ۳۹
شکل۳-۴. احیاء مجدد سازهای روی یک منحنی IDA برای یک قاب خمشی فولادی سه طبقه با دوره تناوب ۳/۱ ثانیه ۳۹
شکل۳-۵. پاسخ شکلپذیری یک نوسانگر با پریود ) تحت مقیاسهای مختلف یک زلزله جاری شدن زودهنگام در سطح زلزله بالاتر باعث شده است که سازه مقدار پاسخ کمتری از خود نشان دهد ۴۰
شکل۳-۶. قانون محدود نمودن DM برای مشخص کردن ظرفیت یک سازه ۳ طبقه با قاب خمشی فولادی ۴۲
شکل۳-۷. منحنیهای چندگانه IDA برای یک قاب خمشی فولادی ۹ طبقه ۴۴
شکل۳-۸. منحنیهای چنداگانه IDA در برای ۳۰ شتابنگاشت برای یک ساختمان ۵ طبقه با قاب فولادی مهاربندی شده ۴۵
شکل۳-۹. منحنیهای ۱۶% و ۵۰% و ۸۴% IDA در مقیاس لگاریتمی برای ۲۰ شتابنگاشت برای یک ساختمان ۵ طبقه با قاب فولادی مهاربندی شده با پریود اصلی ۸/۱ ثانیه ۴۵
>شکل۳-۱۰. حالات حدی، تعریف شده طبق منحنی IDA 46
شکل۳-۱۱. ۲۰منحنی IDA و ظرفیتهای حدی مربوطه ۴۷
شکل۳-۱۲. خلاصه منحنیهای IDA و ظرفیتهای مربوطه در مقادیر ۱۶% ، ۵۰% و ۸۴% ۴۸
شکل۳-۱۳. بیشینه مقادیر چرخش برای تمام طبقات در چندین ( ) Sa ۵۰
شکل۳-۱۴. منحنیهای IDA طبقات فرد برای رکورد شماره ۱. ۵۰
شکل۴- ۱. تابع چگالی احتمال خرابی ۶۳
شکل۴-۲. شاخص قابلیت اطمینان هاسوفر- لیند Hasofer & Lind)) 65
شکل۵-۱. پلان ساختمان طراحی شده ۷۶
شکل۵-۲. مقاطع بدست آمده از تحلیل نرم افزار Etabs. 80
شکل۵-۳. مقاطع بدست آمده از تحلیل نرم افزار Etabs بعدازاعمال ضریب B ۸۰
شکل۵-۴. مقاطع بدست آمده از تحلیل نرم افزار Etabs بعد از اعمال وتشدید بار ویژه به ستونهای اطراف بادبند ۸۱
شکل۵-۵. مقاطع بدست آمده از تحلیل نرم افزار Etabs. 81
شکل۵-۶. مقاطع بدست آمده از تحلیل نرم افزار Etabs بدون اعمال ضریب (B) ۸۲
شکل۵-۷. مقاطع بدست آمده از تحلیل نرم افزار Etabs بعد از اعمال وتشدید بار ویژه به ستونهای اطراف بابند ۸۲
شکل۵-۸. منحنی IDA حاصل از آنالیز دینامیکی غیرخطی فزاینده – ۵ طبقه – ۱۳۸۷. ۸۷
شکل۵-۹. منحنی IDA حاصل از آنالیز دینامیکی غیرخطی فزاینده – ۵ طبقه – ۱۳۸۴. ۸۸
شکل۵-۱۰. منحنی IDA حاصل از آنالیز دینامیکی غیرخطی فزاینده – ۸ طبقه – ۱۳۸۴. ۸۸
شکل۵-۱۱. منحنی IDA حاصل از آنالیز دینامیکی غیرخطی فزاینده – ۸ طبقه – ۱۳۸۷. ۸۸
شکل۵-۱۲. منحنی IDA حاصل از آنالیز دینامیکی غیرخطی فزاینده – ۱۱ طبقه – ۱۳۸۴. ۸۹
شکل۵-۱۳. منحنی IDA حاصل از آنالیز دینامیکی غیرخطی فزاینده – ۱۱ طبقه – ۱۳۸۷. ۸۹
فهرست علائم
| علامت | نشانه |
| R | ضریب رفتار سازه |
| ضریب تغییر شکل پلاستیک | |
| K | ضریب طول موثر |
| B | ضریب اصلاحی لاغری بادبند |
| ضریب تشدید نیروی زلزله | |
| نسبت انحراف بین طبقه ای ماکزیمم | |
| اولین دوره تناوب از مواد اول سازه | |
| شتاب طیفی | |
| احتمال خرابی | |
| متغیر تصادفی | |
| G(x) | تابع شرایط حدی |
| f(x) | تابع چگالی احتمال |
| ضریب جرم مودی برای اولین مود طبیعی | |
| پارامتر اعتماد | |
| فاکتور متغیر تقاضا | |
| فاکتورعدم قطعیت آنالیز | |
| پارامتر ظرفیت | |
| C | ظرفیت سازه |
| D | تقاضای سازه |
| K | پارامتر خطر (شیب لگاریتمی منحنی خطر) |
| انحراف استاندارد لگاریتم های طبیعی پارامتر تقاضا | |
| b | ضریب میزان افزایش تقاضا |
| CB | ضریب بی نظمی |
| انحراف استاندارد لگاریتمی در پیش بینی تقاضا | |
| فاکتور ظرفیت از نقطه نظر تصادفی بودن | |
| فاکتور ظرفیت از نقطه نظر عدم قطعیت | |
| انحراف استاندارد لگاریتم های طبیعی پارامتر ظرفیت | |
| انحراف استاندارد لگاریتم های طبیعی در پیش بینی ظرفیت | |
| kx | متغیر استاندارد نشای ناشی از احتمال X |
| انحراف استاندارد | |
| DL | بار مرده |
| LL | بار زنده |
| L(m) | طول دهانه قاب |
| C | ضریب برش پایه |
| I | ضریب اهمیت ساختمان |
| A | شتاب مبنای طرح |
| B | ضریب بازتاب ساختمان |
| T(s) | زمان تناوب سازه های مهاربندی شده |
| Fy(kg/cm2) | تنش حد تسلیم فولاد |
| W | بارمرده ساختمان به علاوه قسمتی از بار زنده مورد نظر |
| h | ارتفاع طبقه از روی تراز پایه |
| Es(kg/cm2) | ضریب مدول الاستیسیته فولاد |
| g(kg/cm2) | شتاب ثقل |
| Sd | جابجایی طیفی |
| H(m) | ارتفاع کل ساختمان |
| Fa(kg/cm2) | تنش فشاری مجاز |
| Fas(kg/cm2) | تنش فشاری مجاز مهار بند |
مطلب دیگر :
امروزه سیستم مهاربندی همگرا، متداولترین سیستم سازهای برای مقابله با بارهای لرزهای در ساخت و سازهای فولادی میباشد و استفاده از آن به دلیل صرفه اقتصادی، طرح و اجرای آسان روز به روز رواج بیشتری مییابد. تمایل مهندسین به استفاده از این سیستم پس از زمین لرزه (۱۹۹۴) Northridge و خسارتهای غیرمنتظرهای که در جریان آن به قابهای خمشی فولادی وارد آمد، به طور چشمگیری در سراسر دنیا افزایش یافته است. ضوابط طراحی لرزهای قابهای مهاربندیشده همگرا، در دهه گذشته تغییرات زیادی یافته است. آییننامههای ساختمانی پیش از (۱۹۹۴) UBC، با قابهای مهاربندی شده همگرا مانند خرپاهای الاستیک رفتار میکردند. در این آیین نامهها، سعی میگردید تا با محدود نمودن لاغری و کاهش مقاومت فشاری مهاربند از کمانش آن جلوگیری شود. در نتیجه سازه هایی که با بهره گرفتن از این آییننامهها طراحی میشد، از شکل پذیری محدودی برخوردار بودند. [۱]
در سالهای اخیر روش “مهندسی زلزله بر اساس سطح عملکرد” توسعه زیادی یافته و پیشرفتهای بزرگی در تحلیل خطر لرزهای، شبیهسازی رفتار لرزهای و ارزیابی عملکرد لرزهای سازهها ایجاد شده است. بنابراین با توجه به کاربرد گسترده سیستم مهاربندی همگرا در ساخت و سازها و نگرانیهای زیادی که درباره عملکرد این سیستم وجود دارد. ارزیابی عملکرد لرزهای سیستم مهاربندی همگرا با بهره گرفتن از روشهای نوین، ضروری به نظر میآید.
در مبحث دهم سال ۱۳۸۴ ضوابط مربوط به طراحی بادبندها مطابق۱۹۹۷ UBC می باشد[۲]که در آن تنش مجاز فشاری بر اساس لاغری با ضریب B اصلاح میشود.در حالیکه این ضریب در مبحث دهم سال ۱۳۸۷ وجود ندارد و تأثیر لاغری در ضوابط لرزهای بادبندها وارد نشده است. همچنین، ترکیب بارهای تشدید یافته (ویژه) در دو نسخه سالهای ۱۳۸۴ و
عنوان صفحه
شکل ۱-۱ : محدوده شهری مورد مطالعه، شهر آذرشهر ۸
شکل ۱-۲ : موقعیت قرار گیری شهرستان آذرشهر . ۹
شکل ۳-۱ : پیکربندی شبکه عصبی مصنوعی سه لایه ای Feed-Forward ۲۲
شکل ۳-۲: دیاگرام شماتیک از گره j . ۲۳
شکل ۳- ۳: نمایی کلی از محیط کار نرم افزار Matlab . ۵۲
شکل ۴-۱ : موقعیت جفرافیایی شهرستان آذرشهردرایران]سایت ویکی پدیا[ . ۵۸
شکل ۴-۲: محدوده شهری ، شهر آذرشهر]گوگل ارت[ . ۵۹
شکل ۴-۳: شماتیک کلی هندسه مدل شبکه عصبی مصنوعی ]نرم افزار متلب] . ۶۵
شکل ۴-۴ : مشخصات کامل مدل شبکه عصبی Feed-forward backpropagation ۶۸
شکل ۴-۵ نمودار ضریب همبستگی، مدل طراحی شده Feed-forward backpropagation با ۲ لایه مخفی و ۵ نورون ۶۹
شکل ۴-۶: شماتیک مدل طراحی شده در مدل شبکه Layer Recurrent [نرم افزار متلب] . ۷۱
شکل ۴-۷: شماتیک مدل طراحی شده در مدل شبکه Cascade-forward backpropagation ۷۳
شکل ۴- ۸: نمودار ضریب همبستگی، مدل طراحی شدهCascade-forward backpropagation . ۷۴
ث
فهرست اشکال
عنوان صفحه
شکل ۵-۱: نمودار صحت سنجی برای مدل FFBP ۷۹
شکل ۵-۲: نمودار صحت سنجی برای مدل CFBP ۸۰
شکل ۵-۳: نمودار صحت سنجی برای مدل LRN ۸۰
شکل ۵-۴: نمودار صحت سنجی برای تمامی مدل های طراحی شده ۸۱
چ
فهرست جداول
عنوان صفحه
جدول ۴-۱: اطلاعات نرمال شده مورد نیاز برای طراحی شبکه عصبی مصنوعی ۶۳
ادامه جدول ۴-۱: اطلاعات نرمال شده مورد نیاز برای طراحی شبکه عصبی مصنوعی . ۶۴
جدول ۴-۱: نتایج مدل سازی با مدل شبکه FFBP ۷۰
جدول ۴-۲: نتایج مدل سازی با مدل شبکه LRN ۷۲
جدول ۴-۳: نتایج مدل سازی با مدل شبکه CFBP . ۷۵
جدول ۴-۴: مقایسه نتایج انواع مدل سازی با شبکه های CFBP ، FFBP , LRN ۷۶
جدول
۵-۱: اطلاعات شبکه های مختلف با تعداد لایه مخفی و تعداد نورون در لایه مخفی ۷۸
جدول ۵-۲: خروجی حاصل از شبکه های مختلف در مدل های طراحی شده ۷۹
| فصل اول کلیات |
1-1مقدمه
خاک از قدیمی ترین و پیچیده ترین مصالح مهندسی است. نیاکان ما خاک را به عنوان مصالح ساختمانی جهت ساخت مقبره ها، محافظت از سیل و پناهگاه ها بکار می بردند. در تمدن غرب ، از رومی ها به عنوان تشخیص دهنده اهمیت خاک ها در پایداری سازه ها نام برده اند. مهندسان رومی، به ویژه ویتروویوس (Vitruvius) که در یک قرن قبل از میلاد خدمت می کرد، به انواع خاک ها (ماسه، شن و غیره .) و طراحی و ساختمان پی های صلب توجه زیادی نمود. آن موقع هیچ مبنای تئوریک برای طراحی
وجود نداشت و به تجربه حاصل از آزمون و خطا اکتفا می شد.[۱]
کولمب (۱۷۷۳) به عنوان اولین کسی شناخته شده است که جهت حل مسائل خاک از علم مکانیک استفاده کرده است. از اوایل قرن بیستم، با رشد سریع شهرها، صنعت و تجارت، ظهور سیستم های ساختمانی مختلف نظیر آسمان خراش ها، ساختمان های عمومی بزرگ، سدها برای تولید برق و مخازن برای تهیه آب و آبیاری، تونل ها، جاده ها و خطوط آهن، تجهیزات بندری، پل ها، فرودگاه ها و باندها، معادن، بیمارستان ها، سیستم های بهداشتی، سیستم های زهکشی و برج ها برای سیستم های ارتباطاتی ضروری می گردد.مطلب دیگر :
پایان نامه ارشد رایگان درباره کارشناسی ارشد، سکوت سازمانی
مهندسی برای فهم و تفسیر خواص، رفتار و عملکرد خاک ها به کار می رود. [۱]
مکانیک خاک زیر مجموعه مهندسی ژئوتکنیک است و شامل کاربرد مکانیک خاک،زمین شناسی و هیدرولیک برای تحلیل و طراحی سیستم های ژئوتکنیکی نظیر سدها، خاک ریزها، تونل ها، کانال ها، آبراه ها، پی پل ها، جاده ها، ساختمان ها و سیستم های دفن مواد زائد جامد می باشد. در هر کاربرد مکانیک خاک به علت تغییر خاک ها تغییر لایه های آنها، ترکیبات آنها و خواص مهندسی، عدم اطمینان وجود دارد. لذا مکانیک مهندسی می تواند فقط بخشی از جواب ها را برای مسائل خاک بدهد. تجربه و محاسبات تقریبی برای کاربرد موفق مکانیک خاک در مسائل عملی بسیار اساسی می باشد. [۱]معمولاً از روش تعادل حدی برای یافتن جواب انواع مسائل از جمله ظرفیت باربری پی ها، پایداری دیوارهای حایل و شیب ها استفاده می کنند. [۱]
۱-۲بیان مسأله
یکی از مسائل مهم در مهندسی ژئوتکنیک تعیین ظرفیت باربری پی ها برای شرایط مختلف لایه های زیر پی می باشد. ظرفیت باربری خاک مقدار تنش تماسی میانگین بین خاک و شالوده است که به گسیختگی برشی خاک منجر می شود. تنش باربری مجاز مقدار ظرفیت باربری است که به وسیله ضریب اطمینان کاسته شده است. بعضی مواقع در محلهایی با خاک نرم، خاک زیر شالوده میتواند نشستهای زیاد بدون گسیختگی برشی حقیقی داشته باشد. در بعضی موارد، تنش باربری مجاز با توجه به حداکثر نشست مجاز محاسبه میشود. [۱]
تعیین ظرفیت باربری خاک زیر پی ها از دیر باز مورد توجه پژوهشگران و طراحان حوزه ژئوتکنیک قرار داشته است و به همین علت طرح آن به عنوان یک مسئله جدید تلقی نمی شود اما کاربرد روش های جدید محاسباتی و آزمایش مدلهای پیشنهادی برای خاک و پیشرفت رایانه ها، دیدگاه های جدیدی را در حوزه این موضوع مطرح می سازد که تلاش های جدید را در این زمینه توجیه می نماید.
۴-۱۴ زمینه و اهداف پروژه ۱۰۰
۴-۱۵ مرحله پیاده سازی ۱۰۲
۴-۱۵-۱ تعریف کردن چارچوب پروژه و اختصاص دادن مقدار به چارچوب مربوطه ۱۰۳
۴-۱۵-۲ اختصاص دادن اوزان به زیرمجموعه معیارها ۱۰۳
۴-۱۷ بحث و بررسی نتایج ۱۱۴
فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات ۱۱۷
۵-۱ مقدمه ۱۱۸
۵-۲ نتیجه گیری ۱۱۸
۵-۳ پیشنهادات ۱۱۹
مراجع ۱۲۰
فهرست شکل ها
شکل (۳-۱): بررسی اجمالی روند آنالیز حملونقل ۳۱
شکل (۴-۱): محدودهی ترافیکی شهر تبریز ۸۳
فهرست جدولها
جدول (۲-۱): انواع مطالعات مقایسهای نرمافزارهای شبیه ساز ترافیک ۲۴
جدول (۳-۱): مزایا و چالشهای ابزارهای آنالیز عملیاتی ۳۷
جدول (۳-۲). معیار های انتخاب دسته ابزار آنالیز ترافیک ۴۵
جدول (۳-۳). ارتباط ابزار تجزیه و تحلیل ترافیک دسته بندی شده نسبت به زمینه تحلیلی ۴۷
جدول (۳-۴). ارتباط ابزارهای آنالیز ترافیک دسته بندی شده نسبت به محدوده جغرافیایی یا منطقه مورد مطالعه ۴۹
جدول(۳-۵): ارتباط دسته ابزار تجزیه و تحلیل ترافیک نسبت به انواع تسهیلات ۵۰
جدول(۳-۶): ارتباط ابزار تجزیه وتحلیل ترافیک نسبت به مد سفر ۵۳
جدول(۳-۷): ارتباط دسته ابزار آنالیز ترافیک نسبت به استراتژی مدیریت و برنامههای کاربردی ۵۸<
br />جدول(۳-۸): ارتباط دسته ابزار آنالیز ترافیک نسبت به واکنش مسافر ۶۰
جدول(۳-۹): ارتباط دسته ابزار آنالیز ترافیک نسبت به اندازهگیری عملکرد ۶۳
جدول (۳-۱۰): ارتباط دسته ابزار آنالیز ترافیک نسبت به اثر بخشی ابزار یا هزینه ۶۹
جدول (۳-۱۱): گام اول، انتخاب دسته ابزار مناسب ۷۱
جدول (۳-۱۲): گام دوم، انتخاب دسته ابزار مناسب ۷۴
جدول (۳-۱۳): گام سوم، انتخاب دسته ابزار مناسب ۷۴
جدول (۳-۱۴): گام چهارم، انتخاب دسته ابزار مناسب ۷۵
مطلب دیگر :
تکرار تاریخ؛ ۹ اشاره جالب Red Dead Redemption 2 به نسخه قبلی
آنالیز ترافیک به عنوان یک جزء ضروری و پیچیده در برنامه ریزی و ساختوساز، یکی از عوامل زیرساخت سیستم حملونقل ما است. برای انجام این تحلیلها، ابزارهای آنالیز مختلفی وجود دارد که هر کدام بر اساس یک نیاز خاص طراحی شدهاند. برای استفاده درست، این ابزارها پاسخهایی با جزئیات کافی و صریح را برای آگاهی دادن به تصمیمگیرندگان در مورد اثرات احتمالی مثبت و منفی و راهحلهای جایگزین ارائه میکنند. ابزارهای تجزیه و تحلیل ترافیک به انتخاب ابزار مناسب برای هر شغل کمک می کنند. انتخاب ابزارهای مناسب آنالیز ترافیک برای یک پروژه، نیاز به قضاوت، بینش و دانش دارد که تنها از سالها تجربه و برنامه های کاربردی بدست میآید.
این ابزارها تا به امروز مهم بوده به صورت پیوسته مورد استفاده قرار میگیرند. البته، در حال حاضر یک سیستم خبره نیز وجود دارد که کار را به طور قابل ملاحظهای سادهتر می کند. با پاسخ دادن به چند سؤال در مورد ویژگیهای کلیدی پروژه، سیستم خبره نوع ابزار تجزیه و تحلیل ترافیک را برای رسیدن به پاسخهای کامل و سازگار برای اجرای تصمیمات سرمایه گذاری در ایجاد حملونقلهای سالم (بی عیب) در جامعه، تعیین می کند. به طور کلی، این مطالعات نشان میدهند که چگونه انواع ابزارهای مختلف به مشکلاتی گستردهای که در برابر هر جامعه و سازمان وجود دارد به صورت قابل توجهی در حل مشکلات موثر واقع شدهاند[۱].
اثر غیرخطی شدنهای مصالح در محاسبات در نظر گرفته شده است. در مطالعات عددی این تحقیق به دلیل سه بعدی بودن نمونهها و وجود تنشهای اصلی در امتداد محورهای اصلی و همچنین با توجه به مشکلات معیار موهر- کولمب از جمله در نظر نگرفتن اثر تنش میانی و همچنین وجود گوشههای تیز در محل برخورد وجوه هرم که سبب عدم یگانگی
مطلب دیگر :