۱-۳-۵ میکروب های مولد پیگمان ۹
۱-۳-۵-۱ باکتری ها ۹
۱-۳-۵-۲ قارچ ها. ۱۰
۱-۳-۵-۳ گلسنگ ها ۱۱
۱-۳-۵-۴ مخمرها. ۱۱
۱-۳-۵-۵ جلبک ها ۱۱
۱-۳-۶ کاربردهای پیگمان های میکروبی. ۱۲
۱-۳-۶-۱ داروسازی. ۱۲
۱-۳-۶-۲ مواد غذایی ۱۴
۱-۳-۶-۳ پزشکی ۱۴
۱-۳-۶-۴ دیگر کاربردها ۱۵
۱-۴- تعریف SPF.
1-4-1 ضریب یا عیار حفاظتی. ۱۸
۱-۴-۲ حداقل مقدار اشعه ماورا بنفش ایجاد کننده قرمزی پوست (MED).18
1-4-3 ضریب یاعیار حفاظتی میانگین. ۱۹
۱-۴-۴ ضریب یا عیار حفاظتی برچسب ۱۹
۱-۴-۵ ضریب حفاظتی آزمون شده (Test) 19
1-5- کاربرد و مزایای کرمهای ضد آفتاب ۱۹
فصل دوم: ادبیات و پیشینه تحقیق
۲-۱- پیشینه تحقیقات انجام شده. ۲۲
فصل سوم: مواد و روش ها
۳-۱- تجهیزات و مواد مورد نیاز. ۲۷
۳-۱-۱ تجهیزات دستگاهی. ۲۷
۳-۲- مواد ۲۸
۳-۳- اجزاء محیط های کشت مورد استفاده و روش های تهیه آنها۲۸
۳-۳-۱ محیط کشت TSA
3-3-2 محیط کشت water agar
3-3-3 محیط کشت PDA.
3-3-4 محیط کشت YGC(yeast extract chloramphenicol agar).
3-4- نمونه گیری ۲۹
۳-۴-۱ نمونه گیری از هوا و کشت نمونه ۲۹
۳-۴-۲ نمونه گیری از خاک و کشت نمونه . ۳۰
۳-۴-۳ نمونه گیری از آب و کشت نمونه. ۳۰
۳-۴-۴ نمونه های گرفته شده از سطح برگ و گل و کشت آنها۳۱
۳-۴-۵ نمونه برداری از گلسنگ های استان کرمان ۳۱
۳-۵- خالص سازی باکتری ها و قارچ های جدا سازی شده در مراحل غربالگری.۳۱
۳-۶- نگهداری سویه های قارچی و باکتریایی ۳۱
۳-۶-۱ نگهداری کوتاه مدت ۳۱
۳-۶-۲ نگهداری طولانی مدت جدایه های قارچی و باکتریایی.۳۱
۳-۷- ارزیابی تولید پیگمان توسط جدایه ها. ۳۲
۳-۷-۱ جدایه های قارچی. ۳۲
۳-۷-۲ جدایه های باکتریایی ۳۲
۳-۸- استخراج پیگمان از توده های زیستی مورد مطالعه بدست آمده در مرحله غربالگری.۳۲
۳-۹- آماده سازی محلولی از پیگمانهای تهیه شده برای تهیه طیف اسپکتروفتومتریمورد نظر برای آنالیزهای دستگاهی.۳۳
۳-۱۰- خشک کردن پیگمان های محلول. ۳۴
۳-۱۰-۱ خشک کردن در انجماد و سرما (لیوفیلیزاسیون).۳۴
۳-۱۰-۲ خشک کردن در دمای محیط. ۳۴
۳-۱۱- ارزیابی جذب اشعه ماوراءبنفش توسط محلول های رنگی تهیه شده از پیگمان های بدست آمده در مرحله غربالگری۳۵
۳-۱۱-۱ محاسبه فاکتور محافظت در مقابل اشعه ماوراء بنفش(SPF).35
3-12- شناسایی جدایه های قارچی مولد پیگمان های دارای توانایی جذب حداکثر اشعه ماوراء بنفش.۳۶
۳-۱۲-۱ گسترش مرطوب (wet preparation) 37
3-12-2 تکنیک چسب نواری شفاف ۳۷
۳-۱۲-۳ تکنیک کشت روی لام (اسلاید کالچر) ۳۷
۳-۱۳- تعیین هویت بیوشیمیایی سویه باکتریایی مورد نظر۳۸
۳-۱۴- تعیین هویت مولکولی سویه باکتریایی و قارچی مورد نظر۳۸
فصل چهارم: نتایج یافته های تحقیق
۴-۱- نتایج کشت نمونه های هوا. ۴۰
۴-۲- نتایج کشت نمونه های خاک. ۴۲
۴-۳- نتایج کشت نمونه های آب ۴۳
۴-۴- نتایج کشت نمونه های گرفته شده از سطح برگ و گل۴۴
۴-۵- نتایج خالص سازی باکتری ها و قارچ های جدا سازی شده در مرحله غربالگری۴۵
۴-۶- ارزیابی موثر بودن روش های نگهداری سویه های بدست آمده در مرحله غربالگری در زنده ماندن جدایه های مورد نظر.۴۶
۴-۷- نتایج ارزیابی روش های میکروسکوپی در شناسایی جدایه های قارچی.۴۶
۴-۸- نتایج ارزیابی های بیوشیمیایی در جدایه باکتریایی مورد نظر.۵۱
۴-۹- نتایج ارزیابی ملکولی جدایه باکتری های مورد نظر.۵۱
۴-۱۰- نتایج ارزیابی تولید پیگمان توسط جدایه ها. ۵۲
۴-۱۱- نتایج آماده سازی پیگمان های مورد نظر برای اندازه گیری توانایی جذب اشعه u.v (تعیین فاکتور spf).52
4-12- نتایج خشک کردن نمونه ها در روش های خشک کردن در انجماد (لیوفیلیزاسیون) و تبخیر در دمای ۳۷ درجه سانتی گراد.۵۲
۴-۱۳- نتایج استخراج پیگمان از توده های زیستی جدایه های بدست آمده در مرحله غربالگری.۵۴
۴-۱۴- ارزیابی تعیین فاکتور SPF پیگمانهای مورد نظر ۵۷
فصل پنجم: بحث و پیشنهادات
۵-۱- بحث ۵۹
۵-۲- پیشنهادات ۶۳
منابع و مآخذ. ۶۴
فهرست منابع فارسی ۶۴
فهرست منابع انگلیسی. ۶۵
مطلب دیگر :
شبکه آبیاری : پایان نامه ، پروژه ، پروپوزال با موضوع شبکه آبیاری - مرکز دانلود منابع علمی - دانشجویی
2-1-2-1-2- زون تراستی با ساختار فلسی جهتدار (Imbricated thrust zone) یا زون رورانده زاگرس.۱۵
۲-۱-۲-۱-۳- زون چینخورده ساده (Simpel folded zone)15
2-1-2-2- تقسیمبندی بر اساس نظریات اشتوکلین (Stocklin, 1968)15
2-1-2-2-1- دشت خوزستان ۱۵
۲-۱-۲-۲-۲- زاگرس چینخورده یا زاگرس خارجی ۱۶
۲-۱-۲-۲-۳- زاگرس مرتفع یا زاگرس رورانده یا زاگرس داخلی. ۱۶
۲-۱-۲-۳- تقسیمبندی بر اساس نظریات بربریان (Berberian, 1995)16
2-1-2-4- تقسیمبندی بر اساس نظریات مطیعی (۱۳۷۲)۱۷
۲-۱-۲-۴-۱- زون دزفول. ۱۷
۲-۱-۲-۴-۲- زون فارس. ۱۷
۲-۲- چینه شناسی نهشتههای کرتاسه پایینی (نئوکومین- آپسین) در زاگرس.۱۸
۲-۳- گروه خامی. ۱۹
۲-۳-۱- سازند فهلیان. ۱۹
۲-۳-۲- سازند گدوان.۲۰
۲-۳-۳- سازند داریان ۲۱
۲-۴- سازند کژدمی ۲۲
۲-۵- گسل کازرون ۲۳
فصل ۳ ۲۵
رخسارهها، محیطهای رسوبی.۲۵
۳-۱- مقدمه. ۲۶
۳-۲- کمربند رخسارهای A (دریای باز کم عمق).۲۶
۳-۲-۱- رخساره A1 (Peloid Orbitolina Packstone )
3-2-2- رخساره A2 (Orbitolina Packstone):
3-2-3- رخساره A3 ((Bioclast Wackestone:.
3-2-4- رخساره A4 (Orbitolina Wackestone):
3-2-5- رخساره ) A5 Bioclast Mudstone ):.
3-3- کمربند رخسارهای B (شیب قاره). ۳۲
۳-۳-۱- رخساره B1 (Bioclast Wackestone):
3-3-2- رخساره B2 Planktonic Foraminifera Wackestone – packstone) )
3-4- کمربند رخسارهای C (دریای باز عمیق) ۳۵
۳-۴-۱- رخساره C1 (Planktonic Foraminifera Wackestone)
3-4-2- رخساره C2 (Planktonic Foraminifera Radiolaria Packstone)
3-4-3- رخساره C3 (Packstone Radiolaria)
3-4-4- رخساره C4 (Radiolaria Wackestone)
3-4-5- رخساره C5 (Silty Mudstone).
3-5- تفسیر محیط رسوبی (شکلهای ۳-۱۹ و ۳-۲۰) ۴۱
فصل ۴. ۴۵
لیتواستراتیگرافی. ۴۵
۴-۱- مقدمه ۴۶
۴-۲- توصیف چینه شناسی برش سطح الارضی کوزه کوه (شکلهای ۴- ۱۴ و ۴-۱۵)۵۶
۴-۳- توصیف چینه شناسی برش سطح الارضی فهلیان (شکلهای ۴-۱۶ و ۴-۱۷)۶۲
۴-۴- انطباق لیتواستراتیگرافی سازند داریان در دو برش کوزه کوه و فهلیان (شکل ۴-۱۸).۶۸
فصل ۵ ۷۱
میکروپالئونتولوژی . ۷۱
۵-۱- مقدمه. ۷۲
۵-۲- توصیف فرامینیفرهای بنتیک. ۷۲
۵-۳- توصیف فرامینیفرهای پلانکتون ۷۹
فصل ۶ ۸۶
بیواستراتیگرافی. ۸۶
۶-۱- مقدمه ۸۷
۶-۲- انطباق بیواستراتیگرافی سازند داریان در دو برش کوزه کوه و فهلیان (شکل ۶-۳)۸۹
فصل ۷ ۹۴
نتیجه گیری ۹۴
منابع ۹۷
اطلس میکروفسیل ها.۱۰۲
چکیده:
به منظور مطالعات بیواستراتیگرافی و لیتواستراتیگرافی سازند داریان در شرق و غرب گسل کازرون، دو برش چینه شناسی کوزه کوه و فهلیان انتخاب و ۲۴۰ نمونه از آنها برداشت گردید.
در این مطالعات سازند داریان با ۲۲۵ و ۱۷۱ متر ضخامت به ترتیب در برش های کوزه کوه و فهلیان به سه بخش داریان زیرین، داریان میانی و داریان بالایی تقسیم شده است.
مرز زیرین سازند داریان در هر دو برش مورد مطالعه با سازند گدوان همشیب و پیوسته و مرز بالایی آن با سازند کژدمی همشیب و همراه با گسستگی لیتولوژی است.
در مطالعات بایواستراتیگرافی سازند داریان در دو برش مورد مطالعه، ضمن تشخیص۳۷ گونه متعلق به ۱۶ جنس از فرامینیفرها سه بایوزون معرفی شده است.
بر اساس فرامینیفرهای شناسایی شده و بایوزون های معرفی شده سن سازند داریان در هر دو برش آپسین پیشین تا آلبین میانی تعیین شده است.
بررسی رخساره های میکروسکوپی سازند داریان منجر به تشخیص ۱۲ میکروفاسیس متعلق به ۳ کمربند رخساره ای دریای باز کم عمق(A)،شیب قاره (B) ودریای باز عمیق (C) شده است.
حرکات تکتونیکی به وقوع پیوسته در حد فاصل آپسین – آلبین که در بعضی از مناطق زاگرس منجر به نبود چینه شناسی و ایجاد ناپیوستگی در راس سازند داریان شده است، در این ناحیه از تاثیر چندانی برخوردار نبوده و فقط منجر به تغییرات رخساره ای شده است.
مطلب دیگر :
پایان نامه با موضوع حقوق بین الملل عرفی و تعهدات بین المللی
و گچساران محدود میشود (شکل ۱-۱).
مسیرهای ارتباطی این شهرستان با مناطق اطراف عبارتاند از:۲-۲-۱- شمال روستای شیروانه – گلالی ۱۹
۲-۲-۲ شمال روستای تکیه بالا ۲۴
۲-۲-۳- جنوب روستای مجیدآباد . ۲۶
۲-۳- سنگ نگاری ۲۹
۲-۳-۱- گابروها ۲۹
۲-۳-۲-دیوریتها ۳۴
فصل سوم: ژئوشیمی
۳-۱- مقدمه . ۴۳
۳-۲- روشهای آنالیز ژئوشیمیایی . ۴۳
۳-۳- رده بندی نمونهها . ۵۰
۳-۳-۱- نمودار SiO2 (TAS )در مقابل Middlemost (1985 ) (Na2O + K2O )
3-3-2- نمودار R1 – R2 (De la Roche et al.,1980).
3-3-3- نمودار SiO2 (TAS)در مقابل Cox et al., (1979) (Na2O+K2O).
3-3-4- طبقه بندی Debon and Le Fort (1983) .
3-4-تعیین سری ماگمایی ۵۵
۳-۴-۱- نمودار SiO2 در مقابل Rickwood (1989 ) (Na2O + K2O ) .
۳-۴-۲- نمودار K2O در برابر SiO2 Peccerillo and Taylor (1976)
3-4-3- نمودار AFM، Irvin and Baragar (1971) .
3-5- نمودارهای تغییرات . ۵۷
۳-۵-۱- عناصر اصلی ۵۸
۳-۵-۲- عناصر جزئی . ۶۰
۳-۶- نمودارهای عنکبوتی ۶۲
۳-۶-۱- نمودارهای عنکبوتی عناصر کمیاب خاکی (REE) . 63
3-6-2- نمودار های عنکبوتی عناصر جزئی . ۶۵
فصل چهارم: جایگاه تکتونیکی
۴-۱- مقدمه ۶۸
۴-۲- تعیین محیط تکتونیکی سنگ های مورد مطالعه . ۶۸
۴-۲-۱- نمودار Zr/Y در برابرTi/Y، Pearce and Gale (1997) .
4-2-2- نمودارTi-Zr-Y، Pearce and Can (1973)
4-2-3 – نمودار Wood (1980)
۴-۲-۴ نمودارTiO2-Y/20-K2O، Biermanns (1996) .
فصل پنجم: پتروژنز
۵-۱- مقدمه . ۷۴
۵-۲- فرایندهای موثر در شکل گیری و تحول ماگمای به وجود آورنده سنگهای گابرو– دیوریتی کوه پریشان.۷۴
۵-۲-۱ ذوب بخشی و تبلور تفریقی . ۷۴
۵-۳- خاستگاه و درجه ذوب بخشی منشاء . ۷۹
فصل ششم: نتیجه گیری و پیشنهادات
۶-۱- نتیجه گیری ۸۵
۶-۲- پیشنهادات ۸۷
پیوست ۸۹
منابع . ۹۲
چکیده:
توده نفوذی گابروئی کوه پریشان در جنوب شرق استان کردستان، جنوب قروه، حدفاصل روستاهای زرینه تا تکیه بالا واقع است و بر مبنای تقسیم بندی ساختاری ایران، بخشی از زون سنندج-سیرجان میباشد. براساس مشاهدات صحرایی توده گابروئی مورد مطالعه با مرز مشخص همراه با اختلاط ماگمایی در توده گرانیتوئیدی جنوب قروه نفوذ کرده است. بر اساس مطالعات سنگنگاری، توده از سنگهای هورنبلندپیروکسنگابرو، گابرو، کوارتزگابرو، گابرودیوریت، دیوریت وکوارتزدیوریت تشکیل شده است. مطالعات ژئوشیمیائی نشان میدهد که ماگمای سازنده این توده متاآلومین و دارای ماهیت کالک آلکالن با پتاسیم متوسط است. روند نمودارهای تغییرات عناصر اصلی، کمیاب و کمیاب خاکی، پیوستگی شیمیایی و خویشاوندی نمونهها را تایید می کند. همبستگی منفی بین تغییرات SiO2با MgO، Fe2O3 و CaO، وقوع تبلور تفریقی را تایید مینماید. نمودارهای متمایز کننده محیطهای تکتونیکی، حاکی از وابسته بودن ماگماتیسم توده به کمان آتشفشانی و حاشیه فعال قاره در ارتباط با مناطق فرورانش میباشد. غنی شدگی LREE نسبت به HREE و غنی شدگی از LILE مانند Pb و Th تهی شدگی از عناصر Ti، Zr، Nb وTa می تواند به دلیل آلایش پوستهای و وابستگی توده به مناطق فرورانش باشد. آنومالی قابل توجهی در Eu مشاهده نمی شود، تبلور همزمان کلینوپیروکسن، آمفیبول و پلاژیوکلاز و مشارکت پلاژیوکلاز در تشکیل ماگمای والد، سبب این رخداد شده است. روندهای خطی و مثبت عناصر ناسازگار در مقابل یکدیگر، بیانگر نقش تبلور تفریقی و ذوب بخشی در تشکیل ماگمای والد توده گابرویی میباشد. مقادیر YbN نرمالیزه شده نسبت به گوشته اولیه، کمتر از ۱۰ احتمالا بیانگر حضور گارنت به عنوان فاز باقی مانده در گوشته منشاء است و نسبت (Dy/Yb)N بیشتر از ۰۶/۱ در نمونهها، گارنت لرزولیت را به عنوان منشاء ماگمای والد معرفی می کند. با توجه به نمودارهای پتروژنز و داده های ژئوشیمی، ماگمای والد این توده را میتوان گارنت اسپینل لرزولیت با ذوب بخشی حدوداً ۱۰ تا ۱۶ درصد در نظر گرفت که فرایندهای اختلاط ماگمایی، آلایش پوستهای، تبلور تفریقی و ذوب بخشی در تشکیل آن نقش داشته اند.
فصل اول: کلیات
۱-۱- مقدمه
در این فصل به بیان کلیاتی درباره توده گابرویی کوهپریشان حدفاصل روستاهای زرینه و تکیه بالا (جنوب قروه، استان کردستان) میپردازیم. این فصل شامل هدف از انجام پژوهش، روش انجام پژوهش، موقعیت جغرافیایی و راه های دسترسی، جغرافیای طبیعی و پیشینه مطالعات زمین شناسی انجام شده در منطقه، خواهد بود.
موضوع مورد مطالعه در این پایان نامه پتروگرافی و پترولوژی توده گابرویی کوه پریشان (جنوب قروه) استان کردستان میباشد.
۲-۱- هدف از انجام پژوهش
بررسی دقیق سنگشناسی و مطالعات پترولوژیکی توده پلوتونیک مافیک منطقه کوهپریشان حد فاصل روستای زرینه – روستای تکیه بالا به منظور دستیابی به ترکیب سنگشناسی و ویژگیهای ژئوشیمیایی و پتروژنز توده مورد مطالعه میباشد.
۳-۱- روش انجام پژوهش
برای دستیابی به هدف یاد شده روش کار و ترتیب مراحل انجام آن عبارت است از:
۱- مطالعات کتابخانهای: بررسی و مطالعه کتابها، مقالهها، نشریه ها، نقشه های زمینشناسی منطقه، نقشه توپوگرافی و راه های دسترسی و عکسهای ماهواره ای مرتبط با منطقه مورد پژوهش.
۲- مطالعات صحرایی: بازدید و بررسی واحدهای مرتبط با توده مافیک، تغییرات توده مافیک از نظر رنگ، ساخت، اندازه کانیها، گستردگی و پراکندگی آن در منطقه مورد پژوهش و نمونه برداری طی عملیات ۱۰ روزه در ایستگاه های ۱- ارتفاعات شمال روستای گلالی مشرف به روستای زرینه- شمال روستای شیروانه ۲- ارتفاعات شمال تکیه بالا ۳- ارتفاعات جنوب روستای مجید انجام گرفت. با توجه به حجم کم توده گابرویی و پراکندگی آن در منطقه و قرار گیری در ارتفاعات و خط الراس، عمل نمونه برداری با دشواریهای همراه بود اما نمونه برداری با دقت و شکیبایی انجام گرفت.
۳- بررسیهای آزمایشگاهی: شامل انتخاب ۵۰ نمونهی سالم با کمترین هوازدگی جهت تهیه مقطع نازک و مطالعات کانیشناسی و پتروگرافی بر روی این مقاطع. از ۱۴ نمونه آنالیز XRF و ICP در آزمایشگاه سازمان زمین شناسی و اکتشافات معدنی انجام شد.
۴- ترسیم نمودارها با نرم افزارهای زمین شناسی و گرافیکی.
۵- تجزیه و تحلیل داده های حاصل، پردازش آنها و ارائه گزارش نهایی.
۴-۱- موقعیت جغرافیایی و راه های دسترسی
شهر قروه در ۷۵ کیلومتری جنوب شرق سنندج (استان کردستان) در مسیر ارتباطی همدان – سنندج واقع شده است که از شمال به بیجار، از شرق به کبودرآهنگ و همدان، از جنوب شرقی به اسدآباد، ازجنوب به سنقر و از غرب به سنندج محدود میباشد.
مطلب دیگر :
https://urlscan.io/result/3f866d10-a843-47e3-b625-31fe84d27ae0/
ی – سازند چالوس ۱۸
و – سنگهای دگرگونهی ناحیهی علم کوه (مجموعۀ دگرگونی بریر) ۲۰
شکل ۲ – ۳-سنگهای آذرین. ۲۱
الف – مونزونیتها ۲۱
ب – داسیتها ۲۱
ج – کوارتز مونزونیت اکاپل ۲۲
د- دایکها ۲۳
۲- ۲- ۲- زمین ساخت. ۲۴
۲- ۲- ۳- گسلهای منطقه. ۲۷
۲-۲-۴-معادن منطقه مورد مطالعه . ۳۰
فصل سوم-پتروگرافی و مینرالوگرافی
۳- ۱- مقدمه. ۳۵
۳- ۲- پتروگرافی سنگهای آذرین درونی. ۳۶
۳- ۲- ۱- گرانیت ۳۶
۳- ۲- ۲- گرانودیوریت. ۴۱
۳- ۲- ۳- سینیت کوارتزدار ۴۲
۳- ۲- ۴- سینیت آلکالن ۴۴
۳- ۲- ۵- سینیت ۴۵
۳- ۳- پتروگرافی سنگهای آذرین خروجی ۴۷
۳- ۳- ۱- آندزیت. ۴۷
۳- ۴- پترو گرافی سنگهای دگرگونی ۴۸
۳- ۴- ۱- میکا شیست. ۴۹
۳- ۴- ۲- مرمر. ۵۰
۳- ۴- ۳- اسکارن. ۵۱
۳- ۵- بررسی تحولات ماگمایی. ۵۱
بررسی سایر بافتهای موجود در سنگ. ۵۳
فصل چهارم-ژئوشیمی و پتروژنز
۴- ۱- مقدمه. ۵۵
۴- ۲- نامگذاری سنگهای منطقه . ۵۵
۴- ۲- ۱- طبقه بندی شیمیایی ۵۶
الف- نامگذاری به روش (Cox et al, 1979 ) TAS 56
4- 2- 2- رده بندی بر حسب کاتیونها (De la Roche et al, 1980). 56
4- 2- 3- نمودار کاتیونی (Debon and Lefort, 1983) 56
4- 2-4- ردهبندی براساس کانیهای نورماتیو. ۵۶
۴- ۲- ۵- طبقه بندی براساس میزان اشباعیت ازآلومینیوم. ۵۷
۴- ۳- تعیین سریهای ماگمایی سنگهای منطقه . ۶۱
۴- ۳- ۱- نمودار (Irvine & Bargar, 1971) AFM .
۴- ۳- ۲- نمودار K2Oدر برابر (Taylor et al, 1976) SiO2.
4- 3- 3- نمودارCo در برابر Th(Hastie et al, 2007 )
4- 4- ژئوشیمی عناصر اصلی. ۶۳
۴- ۴- ۱- مقدمه ۶۳
۴- ۴- ۲- روند تغییرات عناصر اصلی. ۶۳
۴- ۵- ژئوشیمی عناصر کمیاب. ۶۷
۴- ۵- ۱- مقدمه ۶۷
۴- ۵- ۲- روند تغییرات عناصر کمیاب. ۶۸
۴- ۵- ۳- مجموعه عناصر نادر سازگار Ni, V Co,.
4- 6- محیط تکتونوماگمایی سنگهای منطقه. ۷۲
۴- ۶- ۱- مقدمه ۷۲
۴- ۶- ۲- نمودارهای تعیین موقعیت تکتونیکی با بهره گرفتن از عناصر اصلی. ۷۳
۴- ۶- ۳- نمودارهای تعیین موقعیت تکتونیکی با بهره گرفتن از عناصر کمیاب ۷۵
رده بندی شاند و گورتن (۲۰۰۲) ۷۷
۴- ۶- ۴- نمودار R2-R1 (Batchelor & Bowden, 1985)
4- 7- نمودارهای عنکبوتی منطقه ۷۸
فصل پنجم-متالوژنی
۵-۱- مقدمه ۸۴
۵-۲-مطالعات مینرالوگرافی ۸۵
۵-۳- متالوژنی ۹۱
۵-۳-۱- مقایسه نموداری مقدار عناصر در پوسته و نمونهها ۹۵
۵-۴- محیط تکتونوماگمایی سنگهای منطقه ۱۰۰
۵-۴-۱- مقدمه ۱۰۰
۵- ۴- ۲- تقسیم بندی ژنتیکی گرانیتوئیدها ۱۰۰
نتیجهگیری . ۱۰۴
پیوستها
پیوست الف- نتایج مرکز تحقیقات فرآوری مواد معدنی ایران(IMPRC.lab) 107
منابع و مآخذ
الف-منابع فارسی ۱۱۷
ب- منابع انگلیسی. ۱۱۸
چکیده انگلیسی ۱۲۰
چکیده:
منطقه مورد مطالعه در جنوب شهرستان چالوس، جنوب باختر کلاردشت و در استان مازندران واقع شده است. همچنین از نظر تقسیم بندی ساختاری ایران در قسمت شمالی زون البرز مرکزی واقع شده است. در محدوده مورد مطالعه مجموعههایی از سیستمهای راندگیها و گسلهای معکوس اغلب بزرگ زاویه دیده میشوند. مطالعات صحرائی، سنگ شناسی، زمین شناسی معدنی و ژئوشیمیایی در محدودۀ مذکور صورت پذیرفت. سنگهای آذرین در منطقه شامل گرانیت، گرانودیوریت، سینیت کوارتزدار، آلکالی سینیت، سینیت و آندزیت هستند. سنگهای آذرین درونی منطقهی مورد مطالعه به لحاظ پتروگرافی دارای تنوع بافتی و ساختی زیادی هستند. بافت پرتیتی و گرانوفیری در سنگهای نفوذی منطقه به فراوانی دیده میشود. سنگهای دگرگونی شامل میکا شیست، مرمر و اسکارن میباشند. بروی تعدادی از نمونهها آنالیزهای XRF,ICP-AES,ICP-MS برای شناسایی عناصر اصلی، فرعی و نادر خاکی انجام گرفت. از لحاظ ژئوشیمیایی سنگهای ماگمایی منطقه کالکوآلکالن پتاسیم بالا تا شوشونیتی و متا آلومین هستند. شیب عمومی نمودار چندعنصری آنها منفی است واز عناصر ناسازگاری نظیر Cs, K, U, Th غنی و از عناصر Ta, Nb, Ti فقیر شده اند. چنین ویژگیهایی شاخصه ماگماهای کمان ماگمایی و آلایش یافته با پوسته قارهای است. در محدودههای گسلی و کنتاکت تودههای نفوذی با سازندهای آهکی آلتراسیونهای شدیدی در منطقه رخ داده است. کانیهای فلزی قابل مشاهده در منطقه شامل گالن،آنگلزیت و پیریت میباشند. میتوان آلتراسیونهای پراکنده و رگههای کم ضخامتی از کانه زایی سرب، روی و مس را نیز در اطراف تودۀ نفوذی مشاهده کرد که ناشی از فعالیتهای هیدروترمال خفیف در حاشیۀ توده است. نفوذ سنگهای گرانیتوئیدی، رخداد دگرگونی و تشکیل اسکارن، دگرسانی گرمآبی وابسته به آن و گسلها و درزهها در اطراف آن محیط را برای کانه زاییهای فلزی فراهم آورده است. نتایج مطالعات نشانگر فراوانی نسبی عناصر تنگستن و اورانیوم در گرانیت آلکالن علم کوه، فراوانی نسبی عنصر زیرکنیوم در گرانیت دره امیر چشمه و سینیت دره مجل و فراوانی نسبی عنصر مس در سینیت آلکالن دره مجل میباشد.
مقدمه:
مواد معدنی پایه و اساس صنایع کشور را تشکیل میدهند. ایران دارای پتانسیل مواد معدنی فلزی و غیرفلزی خوبی میباشد. ذخایر کشف شده و در حال بهره برداری در مقایسه با پتانسیل ایران بسیار ناچیز است. این موضوع، زمینه و انگیزه ای جهت مطالعات متالوژنی جنوبغرب کلاردشت گردیده است.
این گزارش شامل پنج فصل میباشد، فصل اول اطلاعاتی در مورد منطقه در اختیار خوانندگان قرار میدهد. در فصل دوم به زمین شناسی منطقه با توجه به آخرین اطلاعات و گزارشات موجود پرداخته شده است.
در فصل سوم سنگهای منطقه از نظر پترولوژی و مینرالوگرافی مورد بررسی و مطالعه قرار گرفتند.
فصل چهارم ژئوشیمی سنگهای منطقه بررسی شد و در نهایت در فصل پنجم به مطالعه متالوژنی منطقه پرداخته شده است.
امید است که این گزارش راهنمایی برای مطالعات بعدی در منطقه باشد.
فصل اول: کلیات
۱-۱- موقعیت جغرافیائی و راه های ارتباطی
منطقه مورد مطالعه در جنوب شرقی سلسله ارتفاعات علم کوه و تخت سلیمان در طول جغرافیایی و عرض جغرافیایی قرار دارد و منطقه وسیعی به مساحت حدود ۶۰۰ کیلومتر مربع را شامل میشود. این معادن در جنوب غربی دشت کلاردشت، در ۳۵ کیلومتر مرزن آباد، ۶۰ کیلومتری چالوس و حدود ۲۰۰ کیلومتری تهران قرار دارد و از لحاظ جغرافیائی جزء استان مازندران میباشد.( شکل ۱ – ۱ )
برای دسترسی به محدودۀ مطالعاتی میتوان از دو مسیر اقدام کرد:
مسیر اول از طریق جادهی تهران به چالوس است که حدوداً از ابتدای مرزن آباد جادهای به سمت شمال غرب جدا شده و پس از طی حدود ۱۸ کیلومتر به شهر حسن کیف میرسد و از آنجا با طی ۴ کیلومتر به شهر رودبارک ادامه پیدا می کند. از ابتدای جاده از مرزن آباد تا شهر رودبارک، جاده به صورت آسفالته میباشد و از رودبارک به بعد جادهی خاکی است. این بخش از جاده ۹ کیلومتر طول دارد و از آنجا به بعد تا انتهای محدودهای که مورد بررسی قرار گرفت، جاده از نوع خاکی جیپ رو میباشد، به طوری که با اولین بارندگی، جاده مسدود میگردد. طول این بخش از جاده نیز حدود ۹ کیلومتر است، که در ایام سرد سال به خصوص فصل زمستان به دلیل بارش برف و باران مسدود میگردد.
مطلب دیگر :
ویژگی های بالینی اختلال کمبود توجه
جنگلی و به صورت پراکنده از انواع بوتههایی مانند، گون، زرشک و غیره برخوردار است. بنابراین در این منطقه دوگونه پوشش گیاهی با انواع متفاوت رؤیت میشود. پوشش گیاهی قسمتهای شمالی منطقهی نقش به سزایی در اقتصاد زندگی مردم منطقه ایفا می کند (شکل ۱- ۴).
۳-۱- ویژگی های توپوگرافی منطقهسازند میلا ۱۵
سازند روته ۱۶
۲-۵-۱-۲- نهشته های مزوزوئیک ۱۶
۲-۵-۱-۳- نهشته های سنوزوئیک ۱۸
۲-۵-۲- سنگهای آذرین منطقه. ۱۸
گرانیت ها (Gr). 18
رگه ها و لنز های سیلیسی (Vs) 20
دایک های بازالتی (Db). 21
2-5-3- سنگهای دگرگونی مجاورتی. ۲۱
۲-۵-۴- موقعیت تکتونیکی محدوده مورد مطالعه ۲۳
۲-۶- هیدروژئولوژی. ۲۵
۲-۶-۱- بررسی سازندهای منطقه از دیدگاه منابع آب ۲۵
۲-۶-۲- مشخصات چشمه های موجود در محدوده اطراف تونل۲۶
۲-۶-۳- طبقه بندی چشمه های منطقه.۶۵
۲-۶-۴-کیفیت منابع آب زیرزمینی ۶۸
فصل سوم: مبانی نظری و روش تحقیق
۳-۱- مقدمه ۷۰
۳-۲-سیستمهای اطلاعات مکانی۷۰
۳-۲-۱- تعریف GIS.
3-2-2-توابع GIS
3-2-2-1- ورود داده ها. ۷۱
۳-۲-۲-۲- ذخیره سازی و مدیریت داده ها. ۷۱
۳-۲-۲-۳-پردازش و تحلیل داده. ۷۳
۳-۲-۲-۴- توابع مربوط به خروج داده. ۷۳
۳-۲-۳- تهیه نقشه های معیار. ۷۴
۳-۲-۳-۱- GIS و نقشه های معیار. ۷۴
۳-۲-۳-۲- نقشه های معیار و مقیاسهای اندازه گیری ۷۴
۳-۲-۴- وزن دهی به نقشه های معیار. ۷۵
۳-۲-۴-۱- روشهای رده بندی ۷۵
۳-۲-۴-۲- روشهای رتبه بندی. ۷۶
۳-۲-۵- تلفیق نقشه های معیار ۷۶
۳-۲-۵-۱- روش بولین ۷۷
۳-۲-۵-۲- روش همپوشانی شاخص. ۷۷
۳-۲-۶- روش AHP.
3-3- تعریف نمایه خطر افت. ۸۰
۳-۴- روش DHI
3-4- 1- معرفی پارامترهای DHI
3-4-1-1- ویژگی ناپیوستگیها FF
3-4-1-2- نفوذپذیری توده سنگ MK.
3-4-1-3- وزن روباره OV
3-4-1-4- زون پلاستیک PZ.
3-4-1-5- پتانسیل جریان PI.
تقاطع گسل اصلی با چشمه IF.
نوع چشمه SP.
فاصله بین چشمه و تونل DT.
3-4-2- منابع داده ها. ۸۶
۳-۴-۳- آنالیز حساسیت روش DHI.
3-5- خطواره ها و نحوه استخراج آنها ۸۶
فیلترها. ۸۷
فصل چهارم: تأثیر حفر تونل بر آبدهی چشمه های منطقه
۴-۱- روش تحقیق۸۹
۴-۱-۱- تهیه نقشه های معیار. ۹۰
۴-۱-۱-۱- ویژگی شکستگیها (FF) 91
4-1-1-2- نفوذپذیری توده سنگ (MK) 95
4-1-1-3- وزن روباره (OV) .97
4-1-1-4- زون پلاستیک (PZ). 99
4-1-1-5- پتانسیل جریان (PI) 99
4-1-1-6- تقاطع گسل اصلی با چشمه (IF).99
4-1-1-7- نوع چشمه (SP) 99
4-1-1-8- فاصله بین چشمه تا تونل (DT). 101
4-1-2- هممقیاسسازی. ۱۰۳
۴-۲- وزندهی. ۱۰۹
۴-۲-۱- وزندهی دماتیس و همکاران ۱۱۰
۴-۲-۱- استفاده از روش AHP جهت تعیین وزن بهینه. ۱۱۰
۴-۳- تهیه نقشه نمایه خطر افت. ۱۱۱
۴-۴- تحلیل حساسیت۱۱۷
فصل پنجم: نتایج و پیشنهادات
نتایج .۱۱۸
پیشنهادات .۱۱۹
منابع ۱۲۰
چکیده:
پروژه تونل انتقال آب گلاس، آذربایجان غربی، که همزمان با ساخت سد رودخانه لاوین در سنگ های رسوبی و آذرین حفر خواهد شد، نیازمند مطالعه دقیق هیدروژئولوژی به منظور پیش بینی اثرات حفاری بر جریان آب زیرزمینی می باشد. این تونل به طول ۳۵ کیلومتر با روند جنوب غربی – شمال شرقی از پیرانشهر تا نقده امتداد خواهد داشت. این تونل سالانه ۶۲۳ میلیون متر مکعب آب را از رودخانه لاوین به دریاچه ارومیه انتقال خواهد داد. در این تحقیق قابلیت کاربرد روش DHI (نمایه خطر افت) برای ارزیابی خطر افت آبدهی در ۴۰ دهنه چشمه، ناشی از حفاری تونل مورد بررسی قرار گرفت. داده ها و اطلاعات لازم برای هر پارامتر از منابع و فرمتهای مختلف جمعآوری گردید. پردازش، تلفیق، و تحلیل داده ها برای روش DHI، همچنین نمایش نتایج، در مراحل مختلف کار، در محیط GIS انجام شد. پس از انجام انواع تبدیلات و تحلیل داده های DHI محاسبه و نتایج بحث شد و چشمهها از لحاظ تأثیر تونل بر آبدهی آنها ردهبندی شدند. سپس با بهره گرفتن از روش AHP ضرائب معادله DHI تغییر کرده و بار دیگر DHI محاسبه شد. تحلیل حساسیت نقشه نهایی DHI به روش حذف تک پارامتری به منظور تعیین اهمیت آنها بر روی نمایه افت انجام گردید. نتایج نشان داد که تونل گلاس دارای تاثیر منفی بر اکثریت چشمه ها می باشد و نمایه DHI از متوسط (در مناطق آبرفتی) تا زیاد (در سنگهای سخت) تغییر می نماید.
فصل اول: کلیات
۱-۱- مقدمه
آب کالایی با ارزش و غیرقابل جایگزین در توسعه اقتصادی و اجتماعی کشورهاست و نقش محوری آن را در آمایش سرزمین، توسعه زیر ساختها و حفظ، تعادل و پایداری
اکوسیستم و محیط زیست، نمیتوان انکار کرد. کمبود آب در ایران، تأمین آن را در بسیاری از مناطق کشور مشکل ساخته و به تدریج بر ابعاد آن افزوده است.
در سالهای اخیر، تشدید خشکسالی و همچنین کاهش منابع آب ورودی به دریاچه ارومیه باعث افت شدید تراز آب آن دریاچه شده است. اهمیت اجرای پروژه های توسعه منابع آب در حوضه دریاچه ارومیه با توجه به پتانسیل مناسب آب و خاک منطقه و همچنین تراکم جمعیت در حاشیه آن شرایطی را ایجاد مینماید که جهت حفظ، بهبود و بهره برداری بهینه از این منابع؛ پروژه های آبی متعددی مورد مطالعه قرار گیرد. درجهت حفظ شرایط اکوسیستم منطقه و همچنین بهبود وضعیت دریاچه ارومیه، بررسیهای متعددی در طول سالهای اخیر بعمل آمده است، که یکی از آنها طرح انتقال آب مازاد رودخانه زاب (گلاس) می باشد. از سال ۱۳۹۰ طرح حفاری تونل انتقال آب گلاس و انتقال بخشی از آب رودخانه لاوین که سرشاخه اصلی رودخانه زاب میباشد به سمت حوضه آبریز دریاچه ارومیه و دشت نقده در دست مطالعه و اجرا قرار گرفته است. انتقال آب این رودخانه از طریق یک تونل به طول تقریبی ۳۵ کیلومتر صورت خواهد گرفت. تونل گلاس به دو قطعه یک (جنوبی) از کیلومتراژ ۰۰۰ تا ۰۰۰+۱۵و قطعه دو (شمالی) از کیلومتراژ ۰۰۰+۱۵ تا ۶۶۱+۳۵ تقسیم شده است (شکل ۱-۱). محدوده مورد مطالعه در این تحقیق شامل هر دو قطعه تونل میشود. دهانه ورودی این تونل از بالادست مخزن سد کانی سیب آبگیری میشود و دهانه خروجی آن در دامنه شمالی کوهستان بیگم قلعه قرار دارد و آب تونل را وارد دشت نقده و حوضه آبریز دریاچه ارومیه خواهد نمود. قطر پیش بینی شده این تونل ۳/۶ متر و میزان دبی آب انتقالی به حوضه دشت نقده و دریاچه ارومیه حدود ۶۲۳ میلیون متر مکعب در سال در نظر گرفته شده است (مؤسسه مهندسین مشاور ایمنسازان، ۱۳۹۰).مطلب دیگر :