چکیده انگلیسی………………………………………………………………………………………………………………………………………………128
فهرست جدول ها
جدول 4-1: جدول تجزیه واریانس تأثیر پرایمینگهای مختلف تحت تنشهای شوری بر روی شاخصهای جوانهزنی……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………55
جدول 4-2 اثر متقابل سطوح مختلف شوری و پرایمینگ بر روی متوسط سرعت جوانهزنی………………………..58
جدول 4-3 اثر متقابل شوری و پرایمینگ بر متوسط جوانهزنی در روز………………………………………………………….61
جدول 4-4 اثر متقابل شوری و پرایمینگ بر سرعت جوانهزنی………………………………………………………………………65
جدول 4-5 اثر متقابل شوری و پرایمینگ بر درصد جوانهزنی………………………………………………………………………..69
جدول4-6: مقایسه میانگین تأثیر سطوح مختلف شوری………………………………………………………………………………..71
جدول4-7: مقایسه میانگینهای تأثیر پرایمینگهای مختلف……………………………………………………………………….72
جدول4-8: مقایسه میانگینهای تأثیر زمان…………………………………………………………………………………………………….72
جدول 4-9: جدول تجزیه واریانس تأثیر پرایمینگهای مختلف تحت تنشهای شوری بر روی قند بذر……..73
جدول4-10 اثر متقابل شوری و پرایمینگ بر قند کل……………………………………………………………………………………77
جدول4-11 اثر متقابل پرایمینگ و زمان بر قند کل………………………………………………………………………………………78
جدول4-12 اثر متقابل شوری و زمان بر قند کل……………………………………………………………………………………………79
جدول 4-13 اثر متقابل پرایمینگ، شوری و زمان بر روی قند کل………………………………………………………………..80
جدول 4-14 اثر متقابل شوری و پرایمینگ بر قند احیایی…………………………………………………………………………….86
جدول 4-15 اثر متقابل پرایمینگ و زمان بر قند احیایی……………………………………………………………………………….87
جدول 4-16 اثر متقابل شوری و زمان بر قند احیایی…………………………………………………………………………………….88
جدول 4-17 اثر متقابل پرایمینگ، شوری و زمان بر روی قند احیایی………………………………………………………….89
جدول 4-18اثر متقابل شوری و پرایمینگ بر قند غیراحیایی………………………………………………………………………..94
جدول 4-19 اثر متقابل شوری و زمان بر قند غیر احیایی……………………………………………………………………………..95
جدول 4-20 اثر متقابل پرایمینگ و زمان بر قند غیر احیایی………………………………………………………………………..96
جدول 4-21 اثر متقابل پرایمینگ، شوری و زمان بر روی قند غیراحیایی…………………………………………………….97
فهرست نمودارها
نمودار 4-1: اثر سطوح مختلف شوری بر روی متوسط سرعت جوانهزنی……………………………………………………….56
نمودار 4-2: تأًثیر پرایمینگهای مختلف بر روی متوسط سرعت جوانهزنی…………………………………………………..57
نمودار 4-3: اثر سطوح مختلف شوری بر روی متوسط جوانهزنی در روز ………………………………………………………59
نمودار 4-4: تأثیر پرایمینگ های مختلف بر روی متوسط جوانهزنی در روز …………………………………………………60
نمودار 4-5 اثر سطوح مختلف شوری بر روی سرعت جوانهزنی……………………………………………………………………..63
نمودار 4-6: اثر پرایمینگ های مختلف بر سرعت جوانه زنی………………………………………………………………………….64
نمودار 4-7 :اثر شوری بر روی درصد جوانهزنی……………………………………………………………………………………………….67
نمودار 4-8: اثر پرایمینگهای مختلف بر روی درصد جوانهزنی……………………………………………………………………..68
نمودار 4-9: اثر شوری بر روی میزان قند کل………………………………………………………………………………………………….74
نمودار 4-10: اثر پرایمینگ های مختلف بر روی میزان قند کل……………………………………………………………………75
نمودار 4-11: اثر زمان بر روی میزان قند کل…………………………………………………………………………………………………76
نمودار 4-12 اثر شوری بر روی میزان قند احیایی………………………………………………………………………………………….83
نمودار 4-13 : اثر ماده شمیایی بر روی میزان قنداحیایی…………………………………………………………………………….84
این مطلب را هم بخوانید :
نمودار 4-14: اثر زمان بر میزان قندهای احیایی……………………………………………………………………………………………85
نمودار 4-15: اثر شوری بر روی میزان قند غیر احیایی…………………………………………………………………………………91
نمودار 4-16 اثر پرایمینگهای مختلف بر روی قندهای غیر احیایی…………………………………………………………..92
نمودار 4-17: اثر زمان بر روی قندهای غیر احیایی……………………………………………………………………………………..93
چکیده:
بر اساس آمار موجود در سطح جهانی ایران پس از چین، هند و پاکستان بیشترین درصد اراضی شور را به خود اختصاص داده است از این رو لازم است که جهت ایجاد یک کشاورزی پایدار استفاده از گیاهان جدید و روشهای جدید در کشاورزی را مد نظر قرار دهیم. با توجه به آن که گیاه دارویی ماریتیغال دارای توانایی نسبتاً خوبی در برابر تنش شوری میباشد میتواند به عنوان یک گزینه خوب جهت کشت در مناطق شور مد نظر قرار گیرد. از آنجایی که عمل پرایمینگ میتواند نقش موثری در ایجاد مقاومت به تنش شوری در بذور گیاه بازی کند میتوان آن را به عنوان یک روش کم هزینه جهت کشاورزی در مناطق شور قلمداد کرد. هدف از اجرای این آزمایش یافتن بهترین تیمار پرایمینگ جهت ایجاد مقاومت به شوری در بذور گیاه ماریتیغال از بین چند نوع از پرایمینگهایی است که تا به حال بر روی بسیاری از گیاهان دیگر انجام شده و نتایج خوبی را در بر داشتهاند. این آزمایش در دو بخش انجام شده است در بخش اول که به جوانهزنی بذور در پتریدیش پرداخته شده است در این بخش طرح آزمایشی مورد استفاده فاکتوریل در غالب طرح کاملاً تصادفی بود که از جیبرلیک اسید، سالیسیلیک اسید، آب و نمک طعام جهت پرایمینگ بذور استفاده شد. سطوح شوری مورد استفاده صفر، 50، 100، 150، 200 و 250 میلیمول نمک طعام در لیتر بود. در بخش دوم آزمایش اثرات تنش شوری بر روی قند بذور در اوایل دوره جوانهزنی مورد مطالعه قرار گرفت پرایمینگها و سطوح شوری همانند آزمایش اول بود اما در این آزمایش مقدار قندها در زمانهای 12، 24 و 36 ساعت پس از خیس شدن بذور ماریتیغال مورد مطالعه قرار گرفت. طرح آزمایشی مورد استفاده در آزمایش دوم نیز فاکتوریل در غالب کاملاً تصادفی بود. نتایج حاصل از این پژوهش نشان میدهد که پرایمینگ بذرو در شرایط تنش شوری دارای اثرات مثبتی در ایجاد مقاومت به شوری در بذور گیاه ماریتیغال میباشد و بر روی شاخصهای جوانهزنی در گیاه دارای تأثیر مثبت میباشد همچنین بر روی مقدار قند بذور نیز تأثیر گذار بوده و در آن تغییر ایجاد میکند. مشاهده گردید که در سطوح مختلف شوری بذور به تیمارها پاسخهای مختلفی را نشان دادند و بهترین نتیجه در مورد شاخصهای جوانهزنی زمانی حاصل شد که بذور در شوری 50 میلیمول در لیتر نمک طعام قرار داشتند و تیمار هیدروپرایمنگ بر روی آنها انجام شده بود. بیشترین میزان قندکل و غیر احیایی زمانی حاصل گردید که بذور تحت تنش شوری 250 میلیمول بر لیتر نمک طعام بودند و تیمار سالسیلیک اسید پرایمینگ بر روی آنها انجام شده بود همچنین 36 ساعت از زمان خیس شدن بذور میگذشت. بالاترین مقدار قند احیایی در حالتی مشاهده شد که بذور تحت تنش شوری 50 میلیمول نمک طعام در لیتر قرار داشته و هیچ گونه پرایمی بر روی آنها صورت نگرفته بود و تنها 12 ساعت از خیس شدن بذور گذشته باشد. با توجه به این که غلظت ماده پرایمینگ و طول دوره پرایمینگ بر روی نتایج حاصله موثر است پیشنهاد میشود که با استفاده از مواد مورد استفاده در این آزمایش در غلظتها و زمانهای پرایمینگ دیگر این آزمایشها تکرار شوند.
کلمات کلیدی: قندکل، قند احیایی، قند غیراحیایی. پرایمینگ، جوانهزنی و شوری
فصل اول
2-8-3- فسفر. 13
2-9- روش های مصرف کودهای پر مصرف… 14
2-9-1- روش پخش سطحی.. 14
2-9-2- روش محلول پاشی.. 15
2-9-3- روش تزریق به تنهی درختان. 15
2-9-4- روش چالکود. 15
2-9-4-1- چالکود و تأثیر در تسهیل جذب عناصر غذایی.. 15
2-10- کیفیت در زمان برداشت… 17
فصل سوم: مواد و روشها
3-1- مکان و زمان انجام آزمایش… 19
3-2- اعمال تیمارها 19
3-3-کنترل و مبارزه با علفهای هرز. 20
3-4- روش آبیاری.. 21
3-5- خصوصیات خاک.. 21
3-6- برداشت میوه کیوی.. 21
3-7- ارزیابی صفتها 22
3-7-1- اندازه گیری وزن تر میوه 22
3-7-2- اندازه گیری اسیدیته(pH) میوه 22
3-7-3-اندازه گیری سفتی میوه 22
3-7-4-اندازه گیری قند میوه 22
3-7-5-عصاره گیری از میوه 23
3-7-6- اندازه گیری وزن خشک میوه 23
این مطلب را هم بخوانید :
3-7-7- اندازه گیری ازت میوه 23
3-7-8- اندازه گیری پتاسیم میوه 24
3-7-9-اندازهگیری فسفرمیوه 24
3-8-تجزیه و تحلیل دادهها 25
فصل چهارم: نتیجه و بحث
4-1- اثر تیمارها بر رشد گیاه 27
4-1-1- جدول تجزیه واریانس داده ها 27
4-1-2- اثر تیمارها بر زون تر میوه کیوی.. 28
4-1-3- اثر تیمار بر وزن خشک میوه کیوی.. 29
4-1-4- اثر تیمارها بر ماده خشک (درصد) میوه کیوی.. 30
4-1-5- اثر تیمارها بر قند میوه کیوی.. 31
4-1-6- اثر تیمارها بر سفتی میوه کیوی.. 32
4-1-7- اثر تیمارها بر اسیدیته میوه کیوی.. 33
4-1-8- اثر تیمارها بر غلظت نیتروژن میوه کیوی.. 34
4-1-9- اثر تیمارها بر فسفر میوه کیوی.. 35
4-1-10- اثر تیمارها بر غلظت پتاسیم میوه کیوی.. 36
نتیجه گیری کلی.. 37
پیشنهادات: 37
منابع. 38
فهرست جداول
جدول 2-1- سطح زیرکشت، میزان تولید وعملکرد محصول کیوی درسال 1387. 7
جدول 2-2- ارزش غذایی و ترکیبات تشکیل دهنده میوه کیوی.. 11
جدول 3-1- تیمارهای مورد آزمایش برای هردرخت… 19
جدول 3-2- فاکتورهای مربوط به تجزیه خاک قبل از اجرای آزمایش(عمق 30-0 سانتی متر) 21
جدول4-1-تجزیه واریانس داده های مربوط به تأثیر تیمارها بر برخی صفات ریشه و غلظت عناصر نیتروژن، فسفر و پتاسیم در میوه کیوی.. 27
فهرست اشکال
شکل2-1- میزان تولید کیوی در جهان (فائو، 2008) 7
شکل4-1- تاثیر تیمارها بروزن ترمیوه کیوی.. 28
شکل4-2- تاثیر تیمارها بروزن خشک میوه کیوی.. 29
شکل4-3- تاثیر تیمارها برماده خشک میوه کیوی.. 30
شکل4-4- تاثیر تیمارها برقندمیوه کیوی.. 31
شکل4-5- تاثیر تیمارها برسفتی میوه کیوی.. 32
شکل4-6- تاثیر تیمارها بر اسیدیته میوه کیوی.. 33
شکل4-7- تاثیر تیمارها برغلظت نیتروژن میوه کیوی.. 34
شکل4-8- تاثیر تیمارها برغلظت فسفر میوه کیوی.. 35
شکل4-9- تاثیر تیمارها برغلظت پتاسیم میوه کیوی.. 36
در این پژوهش، به منظور بررسی اثر منابع و مقادیر مختلف کودهای ماکرو NPK روی عملکرد و کیفیت میوه در درختان کیوی رقم هایوارد، آزمایش در قالب بلوک های کامل تصادفی با 10 تیمار و 3 تکرار به مدت یکسال به اجرا گذاشته شد. صفاتی مانند وزن تر میوه، وزن خشک میوه، درصد ماده خشک، قند میوه، سفتی میوه، اسیدیته میوه، نیتروژن، فسفر و پتاسیم میوه اندازه گیری شد. نتایج نشان داد که تأثیر تیمارها بر وزن تر میوه، وزن خشک میوه، درصد ماده خشک، قند میوه، نیتروژن، فسفر، پتاسیم میوه نسبت به تیمار شاهد اختلاف معنی داری نداشتند، اما سفتی بافت میوه و اسیدیته میوه نسبت به تیمار شاهد تأثیر معنی داری داشت.
نتایج نشان داد که اثر تیمارها بر میزان سفتی بافت میوه اثر معنی دار داشتند و بیشترین سفتی( 3 کیلوگرم بر مترمربع مربوط به تیمار 4 بار تقسیط اوره (175×4)، 500 گرم سوپرفسفات تریپل و 500 گرم سولفات پتاسیم و تیمار 4 بار تقسیط اوره (175×4)، 3 بار تقسیط سولفات پتاسیم (250 × 3) و 500 گرم سوپر فسفات تریپل بود. به نظر می رسد مقدار زیادی فسفر و پتاسیم و مواد آلی در خاک بستر کیوی، سبب عدم واکنش مثبت کیوی به مصرف کودهای شیمیایی نیتروژنه، پتاسه و فسفاته شده است.
واژه های کلیدی : پتاسیم، فسفر، کوددهی، کیوی فروت، نیتروژن.
فصل اول
4-3- ظرفیت نگهداری آب- 40
4-4- ویژگی های میکروبی- 42
4-5- ارزیابی حسی- 43
فصل پنجم: 47
نتیجه گیری- 47
5-1- دما و pH- 47
5-2- افت پخت و افت نگهداری- 48
5-3- ظرفیت نگهداری آب- 49
5-4- ویژگی های میکروبی- 51
5-5- ارزیابی حسی- 51
5-6- نتیجه گیری- 53
5-7- پیشنهادات- 54
5-8- منابع- 55
فهرست جداول
جدول 1- مقایسه ترکیب تغذیه ایی گوشت مرغ با گوشت گاو و خوک 13
جدول 2- ترکیبات شیمیایی (گرم در 100 گرم ماده خوراکی) گوشت شترمرغ 19
جدول 2- میانگین ترکیبات شیمیایی (میلی گرم در 100 گرم ماده خوراکی) انواع گوشت های مختلف 20
جدول1-4 تجزیه واریانس دما و pH.. 35
جدول2- 4تجزیه واریانس افت پخت و افت نگهداری… 39
جدول3-4 تجزیه واریانس ظرفیت نگهداری آب… 40
جدول4-4 تجزیه واریانس شمارش میکروارگانیسم ها 42
جدول5-4 تجزیه واریانس ارزیابی حسی… 43
فهرست اشکال
این مطلب را هم بخوانید :
شکل1- مقایسه pH در عضلات سینه و ران و مرغ و شتر مرغ به صورت جداگانه 36
شکل2- مقایسه دما در عضلات سینه و ران و مرغ و شتر مرغ به صورت جداگانه 36
شکل3- مقایسه روند کاهش pH در سینه و ران مرغ و شتر مرغ.. 37
شکل4- مقایسه روند کاهش دما در سینه و ران مرغ و شتر مرغ.. 38
شکل 5- مقایسه عضلات مختلف مرغ و شتر مرغ روی میزان افت پخت و افت نگهداری 39
شکل6- مقایسه ظرفیت نگهداری در مرغ و شترمرغ با گذشت زمان.. 41
شکل7- میزان بار میکروبی دو نوع پرنده 42
شکل8- مقایسه روند رشد میکروبی در مرغ و شتر مرغ.. 43
شکل9- مقایسه خصوصیات حسی مختلف در مرغ و شترمرغ 44
شکل10- مقایسه خصوصیات حسی مختلف در روز اول و سوم 45
شکل 11- مقایسه میانگین مرغ و شترمرغ در روزهای اول و سوم روی خصوصیات حسی 46
در صنعت گوشت ماندگاری و آبدار بودن گوشت از اهمیت ویژه ای برخوردار است که هدف این تحقیق است.در این تحقیق عضلات ران و سینه گوشت مرغ و شترمرغ مورد استفاده قرار گرفته و 5 نمونه از هر کدام از مرغ ها و شترمرغ ها بلا فاصله پس از کشتار نمونه گیری شد. در این تحقیق دما و PH در لحظه کشتار 1 و 2و24 ساعت بعداز کشتار وخونابه که رابطه عکسی با ظرفیت نگهداری آب (WHC) دارد و در لحظه کشتار و2ساعت بعد از آن و افت پخت در دمای C80 به مدت 35 دقیقه و افت نگهداری به مدت 7 روز در دمای C20 و بار میکروبی به مدت 3 روز و ارزیابی حسی برای روز اول وسوم انجام شد.
در مقایسه دما در عضلات سینه و ران و شتر مرغ تفاوت معنی داری در سطح اطمینان (99%) و برای ظرفیت نگهداری (WHC)،افت پخت و نگهداری و میزان بار میکروبی تفاوت معنی داری در سطح اطمینان (95%) بدست آمد.
شترمرغ داری بالاترین ظرفیت نگهداری آب و ماندگاری بیشتر وخواص حسی خوب همراه با خواص فیزیکی مناسب به مرغ می باشد و می تواند به عنوان جایگزین برای مرغ باشد.
واژگان کلیدی: ظرفیت نگهداری آب، ماندگاری، شترمرغ ، مرغ
3-5-5- کاهش وزن تر………………………………………………………………………………………… 21
3-5-6- شمارش باکتری ساقه………………………………………………………………………………. 21
3-5-7- شمارش باکتری محلول……………………………………………………………………………… 22
3-5-8- اندازهگیری رنگیزه کاروتنوئید گلبرگ……………………………………………………………. 22
3-5-9- اندازهگیری کلروفیل a و b و کل برگها………………………………………………………. 22
3-5-10- اندازهگیری پروتئین گلبرگ………………………………………………………………………. 22
3-5-11- اندازهگیری فعالیت آنزیم پراکسیداز……………………………………………………………. 22
3-5-12- اندازهگیری فعالیت آنزیم سوپراکسید دیسموتاز……………………………………………… 22
3-6- تجزیه و تحلیل دادهها…………………………………………………………………………………… 22
فصل چهارم
نتایج………………………………………………………………………………………………………………….. 23
4-1- عمر گلجایی………………………………………………………………………………………………. 25
4-2- شمارش باکتری محلول…………………………………………………………………………………. 25
4-3- شمارش باکتری ساقه……………………………………………………………………………………. 26
4-4- کاهش مواد جامد محلول (درجه بریکس)………………………………………………………….. 27
4-5- جذب محلول……………………………………………………………………………………………… 27
4-6- درصد مادهی خشک…………………………………………………………………………………….. 28
این مطلب را هم بخوانید :
4-7- کاهش وزن تر…………………………………………………………………………………………….. 29
4-8- کلروفیل کل……………………………………………………………………………………………….. 29
4-9- پروتئین گلبرگ…………………………………………………………………………………………… 30
4-10- رنگیزه کاروتنوئید گلبرگ…………………………………………………………………………….. 31
4-11- فعالیت آنزیم پراکسیداز………………………………………………………………………………. 31
4-12- فعالیت آنزیم سوپراکسید دیسموتاز………………………………………………………………… 32
فصل پنجم
بحث…………………………………………………………………………………………………………………. 33
5-1- بحث………………………………………………………………………………………………………… 34
5-2- نتیجهگیری کلی…………………………………………………………………………………………… 38
5-3- پیشنهادات…………………………………………………………………………………………………. 38
منابع………………………………………………………………………………………………………………….. 39
فهرست جداول
جدول 4-1- تجزیه واریانس اثر تیمارهای مختلف روی صفات اندازهگیری شده بر روی گل شاخه بریدهی داوودی 24
جدول 4-2- مقایسهی میانگین اثر تیمارهای مختلف روی صفات گل شاخه بریدهی داوودی……. 24
فهرست اشکال
شکل 4-1- نمودار اثر اسانس بهار نارنج، اسید فولویک و نانوذرات مس بر عمر گلجایی گل داوودی 25
شکل 4-2- نمودار اثر اسانس بهار نارنج، اسید فولویک و نانوذرات مس بر میزان باکتری محلول گل داوودی 26
شکل 4-3- نمودار اثر اسانس بهار نارنج، اسید فولویک و نانوذرات مس بر میزان باکتری ساقه گل داوودی 26
شکل 4-4- نمودار اثر اسانس بهار نارنج، اسید فولویک و نانوذرات مس بر کاهش درجهی بریکس گل داوودی 27
شکل 4-5- اثر اسانس بهار نارنج، اسید فولویک و نانوذرات مس بر میزان جذب محلول گل داوودی 28
شکل 4-6- نمودار اثر اسانس بهار نارنج، اسید فولویک و نانوذرات مس بر میزان مادهی خشک گل داوودی 28
شکل 4-7- نمودار اثر اسانس بهار نارنج، اسید فولویک و نانوذرات مس بر میزان کاهش وزن تر گل داوودی 29
شکل 4-8- نمودار اثر اسانس بهار نارنج، اسید فولویک و نانوذرات مس بر میزان کلروفیل کل گل داوودی 30
شکل 4-9- نمودار اثر اسانس بهار نارنج، اسید فولویک و نانوذرات مس بر میزان پروتئین گل داوودی 30
شکل 4-10- نمودار اثر اسانس بهار نارنج، اسید فولویک و نانوذرات مس بر میزان کلروفیل کل گل داوودی 31
شکل 4-11- نمودار اثر اسانس بهار نارنج، اسید فولویک و نانوذرات مس بر میزان پرکسیداز گل داوودی 32
شکل 4-12- نمودار اثر اسانس بهار نارنج، اسید فولویک و نانوذرات مس بر میزان سوپراکسید دیسموتاز گل داوودی 32
چکیده
داوودی (Chrysanthemum morifolum L.) جز گلهای شاخه بریدهی مهم دنیا است که امروزه رتبه دوم جهانی را پس از گل رز از لحاظ اقتصادی و کشت و کار دارا میباشد. یکی از مشکلات مهم این گل انسداد آوندی و بر هم خوردن تعادل آبی در است. بدین منظور مطالعهای بر پایه طرح کاملاً تصادفی با 3 تیمار اسید فولویک اسید در 3 سطح (50، 100 و 150 میلی گرم در لیتر(، اسانس گیاهی بهارنارنج در 3 سطح (10، 30 و 50 درصد) و نانو ذرات مس در 3 سطح (5، 10 و 20 میلی گرم در لیتر) همراه با شاهد، در 3 تکرار و 36 پلات و چهار شاخه گل در هر پلات درآزمایشگاه پس از برداشت دانشکده کشاورزی انجام شد. دراین آزمایش عمر گلجایی، کاهش وزن تر، درصد مادهی خشک، میزان کلروفیل a و b، کاهش درجهی بریکس، جمعیت باکتریهای انتهای ساقه و محلول گلجایی ، رنگیزه کاروتنوئید و فعالیت آنزیمهای موجود در گلبرگ مورد ارزیابی قرار گرفته است. با توجه به نتایج اثر تیمارهای مورد استفاده نشان داد که بیشترین عمر گلجایی مربوط به نانوذرات مس با میانگین 17 روز و کمترین آن از تیمار اسانس بهار نارنج با میانگین 14 روز بوده است. مقایسه میانگین اثر تیمارهای آزمایشی بر تعداد باکتریهای محلول نشان داد که بیشترین میزان مربوط به تیمار شاهد با میانگین 67/90 واحد بوده، و کمترین آن از تیمار N1 (5 میلیگرم در لیتر نانوذرات مس) با میانگین 33/49 واحد بدست آمد. مقایسه میانگین اثر تیمارهای آزمایشی بر کاهش درجه بریکس نشان داد که بیشترین کاهش درجه بریکس مربوط به تیمار N2 (10 میلیگرم در لیتر نانوذرات مس) با میانگین 39/1 درصد و کمترین آن از تیمار B2 (30 درصد اسانس بهار نارنج) با میانگین 53/0 درصد بدست آمده است.اثر تیمارهای مورد استفاده بر مقدار جذب آب نشان داد که بیشترین جذب آب به تیمار B1(10 درصد اسانس بهارنارنج) با میانگین 20/1 میلیلیتر بر گرم وزن تر و کمترین آن به تیمار شاهد با میانگین 88/0 میلیلیتر بر گرم وزن تر اختصاص داشته است. همچنین بررسی تاثیر تیمارهای آزمایشی بر درصد مادهی خشک نشان داد که بیشترین میزان مربوط به تیمار N1 (5 میلیگرم در لیتر نانوذرات مس) با میانگین 33/32 درصد و کمترین آن از تیمار شاهد با میانگین 33/11 درصد بدست آمده است. با توجه به نتایج بدست آمده، تاثیر تیمارها بر بهبود خصوصیات کیفی پس از برداشت گل داوودی معنیدار بوده است.
کلمات کلیدی: عمر گلجایی، اسانس گیاهی، فولویک اسید، نانوذرات مس،گل داوودی
1-31- آزمونهای بنیه که براساس تاثیرات بیوشیمیایی در طی پیری است ………………………………………………… 33
فصل دوم ……………………………………………………………………………………………………………………………………… 39
2- مواد و روشها ……………………………………………………………………………………………………………………………. 40
2-1- مراحل اجرای آزمایش …………………………………………………………………………………………………………… 40
2-2- طرح آزمایشی ………………………………………………………………………………………………………………………. 40
2-3- تیمارهای آزمایشی ………………………………………………………………………………………………………………… 41
2-4- صفات مورد مطالعه ……………………………………………………………………………………………………………….. 42
2-5- تجزیه آماری ………………………………………………………………………………………………………………………… 43
فصل سوم …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 44
3- نتایج و بحث …………………………………………………………………………………………………………………………….. 45
3-1- تجزیه واریانسی صفات مورد مطالعه گیاه یولاف در تیمار با نیترات پتاسیم ……………………………………….. 45
3-2- مقایسات میانگین صفات مورد مطالعه در تیمار نیترات پتاسیم …………………………………………………………. 47
3-3- مقایسه میانگین اثر تیمار اسید جیبرلیک در گیاه یولاف ………………………………………………………………….53
3-4- مقایسات میانگین صفات مورد مطالعه در تیمار اسید جیبرلیک ……………………………………………………….. 55
3-5- نتیجهگیری کلی ……………………………………………………………………………………………………………………. 62
3-6- پیشنهادات ……………………………………………………………………………………………………………………………. 63
فهرست منابع فارسی ……………………………………………………………………………………………………………………….. 64
فهرست منابع غیر فارسی ………………………………………………………………………………………………………………….. 67
چکیده به انگلیسی ………………………………………………………………………………………………………………………….. 72
فهرست جداول
1-1- تیرههای مهم گیاهی که بدترین علفهای دنیا در بر میدارد ………………………………………………………………. 5
1-2- تیرههای تشکیل دهنده گیاهان زراعی عمده جهان …………………………………………………………………………. 5
1-3- تغییرات درجه حرارت که در آن جوانه زدن واقع میشود ……………………………………………………………… 12
1-4- ذخایر غذایی و ساختمان اصلی ذخیرهای ……………………………………………………………………………………. 14
1-5- طرح طبقهبندی انواع خواب بذر ………………………………………………………………………………………………. 19
1-6- مهمترین مکانیسمهای شناخته شده خواب بذر …………………………………………………………………………….. 24
1-7 تحریککنندههای جوانهزنی ……………………………………………………………………………………………………… 26
1-8- تاثیر مواد تنظیم کننده رشد در جوانهزنی بذور خیس شده کاهو رقم گراندراپیدز در تاریکی ………………. 30
1-9- شاخصهای سرعت جوانهزنی …………………………………………………………………………………………………. 33
3-1- تجزیه واریانسی صفات مورد مطالعه در گیاه یولاف تحت تیمار با نیترات پتاسیم ……………………………….. 46
3-2- تجزیه واریانسی صفات مورد مطالعه در گیاه یولاف تحت تیمار با اسید جبرلیک ………………………………. 54
فهرست نمودارها
3-1- نمودار مقایسه میانگین طول ریشه گیاه یولاف در تیمار با نیترات پتاسیم …………………………………………… 47
3-2- نمودار مقایسه میانگین طول ساقه گیاه یولاف در تیمار با نیترات پتاسیم ……………………………………………. 48
3-3- نمودار مقایسه میانگین طول بوته گیاه یولاف در تیمار با نیترات پتاسیم …………………………………………….. 49
3-4- نمودار مقایسه میانگین شاخص ویگور گیاه یولاف در تیمار با نیترات پتاسیم …………………………………….. 49
3-5- نمودار مقایسه میانگین حجم ریشه گیاه یولاف در تیمار با نیترات پتاسیم ………………………………………….. 50
3-6- نمودار مقایسه میانگین وزن خشک گیاه یولاف در تیمار با نیترات پتاسیم …………………………………………. 51
3-7- نمودار مقایسه میانگین درصد جوانهزنی گیاه یولاف در تیمار با نیترات پتاسیم …………………………………… 51
3-8- نمودار مقایسه میانگین سرعت جوانهزنی گیاه یولاف در تیمار با نیترات پتاسیم ………………………………….. 52
3-9- نمودار مقایسه میانگین طول ریشه گیاه یولاف در تیمار با اسید جیبرلیک ………………………………………….. 55
این مطلب را هم بخوانید :
3-10- نمودار مقایسه میانگین طول ساقه گیاه یولاف در تیمار با اسید جیبرلیک ………………………………………… 56
3-11- نمودار مقایسه میانگین طول بوته گیاه یولاف در تیمار با اسید جیبرلیک …………………………………………. 56
3-12- نمودار مقایسه میانگین شاخص ویگور گیاه یولاف در تیمار با اسید جیبرلیک …………………………………. 57
3-13- نمودار مقایسه میانگین حجم ریشه گیاه یولاف در تیمار با اسید جیبرلیک ………………………………………. 58
3-14- نمودار مقایسه میانگین وزن خشک گیاه یولاف در تیمار با اسید جیبرلیک ……………………………………… 59
3-15- نمودار مقایسه میانگین درصد جوانهزنی گیاه یولاف در تیمار با اسید جیبرلیک ……………………………….. 60
3-16- نمودار مقایسه میانگین سرعت جوانهزنی گیاه یولاف در تیمار با اسید جیبرلیک ………………………………. 61
چکیده
این آزمایش جهت بررسی اثر تیمارهای مختلف روی رفع خواب بذور بارهنگ و یولاف وحشی در قالب طرح کاملا تصادفی (CRD) در دو مرحله آزمایشگاهی و گلخانه در سال 1391 به اجرا در آمد. تیمارهای مورد آزمایش شامل نیترات پتاسیم با درصدهای 6/0، 4/0، 2/0 و اسید جیبرلیک با دزهای 1000، 750، 500، 250 (ppm) در کنار شاهد بودند که به صورت جداگانه روی گیاهان بارهنگ و یولاف در هر دو مرحله آزمایش شدند. کندن ریشک در یولاف نیز قبل از اعمال این تیمارها در تمامی بذور صورت پذیرفت. صفات مورد مطالعه در این آزمایش شامل طول ریشه، طول ساقه، طول گیاهچه، وزن خشک گیاهچه، شاخص ویگور، حجم ریشه، درصد جوانه زنی و سرعت جوانه زنی بودند. نتایج حاصل نشان داد که گیاه دارویی بارهنگ در هیچ یک از تیمارها قادر به جوانه زنی نبود. بر اساس نتایج به دست آمده از آزمایش تیمارهای مذکور روی گیاه یولاف وحشی مشاهده گردید که تمامی صفات مورد مطالعه در تیمار با نیترات پتاسیم و اسید جیبرلیک دارای اختلاف معنی داری بودند. نتایج حاصل از مقایسات میانگین انجام شده، نشان داد که در تیمار با نیترات پتاسیم درصد جوانه زنی در بذور تیمار شده با نیترات پتاسیم 6/0 درصد بیش از سایر تیمارها می باشد. در تیمار با اسید جیبرلیک نیز درصد جوانه زنی در بذور تیمار شده با اسید جیبرلیک 750 (ppm) مشاهده گردید. همچنین کندن ریشک در گیاه یولاف وحشی تاثیر چندنی در جوانه زنی بذر یولاف نداشت.
کلمات کلیدی: خواب بذر، جوانه زنی، یولاف وحشی، بارهنگ
مقدمه
در طبیعت گیاهانی وجود دارند که علیرغم تمایل کشاورزان در زمینهای آنها سبز شده و برای محصولات مشکل ایجاد میکنند، به این گیاهان علف هرز نام نهادهاند (هامیتون 1995). این گیاهان به روشهای مختلف به عملکرد محصولات اثر گذاشته و حتی کیفیت محصولات را نیز کاهش میدهند. خسارت ناشی از علفهای هرز از آفات و بیماریها نیز بیشتر میباشد به طوری که در برخی مناطق معتدله میزان خسارت بین 15-10 درصد محصول برآورد شده است (وارینگتون، 1930).
در ایران بین 250 تا 300 گونه مطرح علف هرز وجود دارد که تعداد این علفها در نقاط مختلف کشور بستگی به شرایط و محیط دارد. مجموع خسارت ناشی از علفهای هرز در سطح جهانی بیش از پنج