۳-۶-۳قلمرو موضوعی تحقیق ۷۶
۳-۷روش های جمع آوری اطلاعات. ۷۶
۳-۸روش تجزیه و تحلیل اطلاعات. ۷۷
۳-۹تحلیل همبستگی رگرسیون ساده خطی ۷۸
۳-۱۰مراحل آزمون. ۸۰
۳-۱۱ضریب تعیین ۸۴
۳-۱۲بررسی ناهمسانی واریانس ۸۴
۳-۱۳آزمون F لیمر. ۸۵
۳-۱۴آزمون هاسمن ۸۶
۳-۱۵آزمون عدم خود همبستگی باقیمانده ها ۸۶
فصل چهارم
تجزیه و تحلیل دادهها ۸۸
۴-۱مقدمه ۸۹
۴-۲ توصیف داده ها ۹۰
۴-۳آزمون نرمال بودن توزیع متغیر های تحقیق ۹۱
۴-۴ تحلیل ماهیت و ویژگیهای متغیرهای تحقیق ۹۲
۵-۴ سایر پیش فرض ها ۹۳
۱-۵-۴ بررسی ناهمسانی واریانس ۹۴
۲-۵-۴ آزمون F لیمر و آزمون هاسمن ۹۵
۴-۷ تجزیه و تحلیل فرضیه اول. ۹۶
فصل پنجم
نتیجهگیری و پیشنهادها ۱۰۳
۱-۵مقدمه. ۱۰۴
۲-۵ ارزیابی و تشریح نتایج آزمون فرضیه ها طبق شرایط متغیرها ۱۰۴
۱-۲-۵ نتایج فرضیه اول. ۱۰۵
۲-۲-۵نتایج فرضیه دوم. ۱۰۶
۳-۲-۵نتایج فرضیه سوم. ۱۰۶
۳-۵ نتیجه گیری کلی تحقیق ۱۰۷
۴-۵ پیشنهادها ۱۰۹
۱-۴-۵پیشنهاد هایی مبتنی بر یافته های فرضیات پژوهش ۱۰۹
۲-۴-۵ پیشنهادهایی برای پژوهش های آتی ۱۰۹
۵-۵محدودیت های تحقیق ۱۱۰
پیوستها ۱۱۲
پیوست الف:خروجی نرم افزار آماری ۱۱۳
پیوست ب: جدول مربوط به صنایع و نام شرکتهای نمونه آماری ۱۲۲
منابع و ماخذ ۱۲۸
منابع فارسی ۱۲۹
منابع لاتین ۱۳۲
چکیده
در این تحقیق به بررسی رابطه انواع مالکیت و هزینه های نمایندگی شرکت های پذیرفته شده در بازار سرمایه ایران پرداخته شده است. هدف اولیه شرکت ها افزایش
ثروت مالکان است لیکن به دلیل وجود تضاد منافع لزوماً همیشه مدیران در پی کسب حداکثر منافع برای مالک یا مالکان نخواهند بود.مشکل نمایندگی عبارتست از ترغیب نماینده به اتخاذ تصمیماتی که موجب حداکثر شدن رفاه مالک (مالکان) میگردد با شکل گیری رابطه نمایندگی، هزینه نمایندگی به واسطه تضاد منافع بین طرفین ایجاد می شود. هزینه های نمایندگی اثرمعکوسی بر ارزش شرکت دارد از این رو شرکتها به دنبال کنترل و کاهش چنین هزینه هایی می باشند. در این تحقیق از نرم افزار Eviews 8 و نرم افزار Excel استفاده شده و برای اندازه گیری هزینه های نمایندگی از تعامل بین فرصت های رشد و جریان های نقد آزاد استفاده گردیده و ازشاخص Q توبین به عنوان معیاری برای اندازه گیری فرصت های رشد استفاده شده است. ازبین سازوکارهای کنترل هزینه نمایندگی مالکیت نهادی،مالکیت شرکتی،مالکیت مدیریتی به عنوان متغیرهای مستقل بررسی شده است.همچنین برای آزمون فرضیه های تحقیق از رگرسیون مقطعی ترکیبی استفاده شده است.یافته های تحقیق حاکی از وجود رابطه مثبت و معنادار بین مالکیت نهادی و هزینه نمایندگی ورابطه منفی و معنادار بین مالکیت شرکتی با هزینه نمایندگی می باشد.مالکیت مدیریتی نیز رابطه معناداری با هزینه نمایندگی ندارد.از بین متغیرهای کنترلی نیز نسبت بدهی،بازده سود سهام و ارزش دفتری به ارزش بازار سهام رابطه منفی ومعنادار با هزینه نمایندگی دارد.
واژگان کلیدی:
ساختار مالکیت، مالکیت نهادی، مالکیت شرکتی، مالکیت مدیریتی، هزینه های نمایندگی
۱-۱ مقدمه
در این تحقیق به طور کلی رابطه بین نوع ساختار مالکیت و هزینه های نمایندگی برای کاهش این هزینه ها بررسی می شود و در فصل اول راجع به کلیات تحقیق و مسایل و اهداف آن بحث می کنیم و پس از بیان مسئله تحقیق، تاریخچه موضوع تحقیق را مورد بررسی قرار می دهیم، سپس تعریف موضوع تحقیق را بیان نموده و در ادامه به بیان اهمیت و ضرورت تحقیق می پردازیم. همچنین اهداف تحقیق را در قالب اهداف کلی و ویژه بیان می کنیم. چارچوب نظری تحقیق که بنیان اصلی طرح سئوال و موضوع تحقیق بوده است، در این فصل آورده شده و در ادامه به فرضیه های تحقیق و مدل تحلیلی نیز اشاره شده است.
۲-۱ بیان مسئله تحقیق
هدف اصلی این تحقیق بررسی تأثیر ساختار مالکیت بر میزان هزینه های نمایندگی شرکتهای پذیرفته شده در بازار سرمایه ایران است. اهمیت این پژوهش در این است که به گونه تجربی به مدیران و استفاده کنندگان درون سازمانی نشان دهد که متفاوت بودن ساختار مالکیت شرکتهای بورسی بر میزان هزینه نمایندگی آنان تأثیر دارد، یعنی اگر مالکان را گروه های مختلف مانند دولت، مؤسسات مالی، بانکها و شرکتهای خصوصی دیگر تشکیل دهند هزینه های نمایندگی آنان متفاوت خواهد بود. افزون بر این، وجود کدام یک از ترکیب های متفاوت مالکیت در کمتر شدن هزینه های نمایندگی های شرکت مؤثرتر است. یکی از مقولات مهم در حاکمیت شرکتی، آگاهی از ساختار مالکیت و درجه بندی آن در مقیاس های استاندارد می باشد تا با بهره گرفتن از آن بتوان استراتژی های لازم در استقرار حاکمیت شرکتی را تدوین نمود.
ساختار مالکیت و ترکیب سهامداران در شرکتهای مختلف، متفاوت است. بخشی از مالکیت شرکتها در اختیار سهامداران جزء و اشخاص حقیقی قرار دارد این گروه برای نظارت بر عملکرد مدیران شرکت عمدتاً به اطلاعات در دسترس عموم همانند صورتهای مالی منتشره اتکا می کنند این در حالی است که بخش دیگری از مالکیت شرکتها در اختیار سهامداران حرفه ای قرار دارد که بر خلاف گروه سهامداران نوع اول اطلاعات داخلی با ارزش درباره چشم اندازهای آتی و راهبردهای تجاری و سرمایه گذاری بلند مدت شرکت از طریق ارتباط مستقیم با مدیران شرکت در اختیار ایشان قرار می گیرد. ساختار مالکیت در شرکتهای مختلف طبقه بندی های گوناگونی دارد . یکی از این طبقه بندی ها عبارتند از: طبقه بندی ساختارمالکیت به : ۱- مالکیت نهادی۲- مالکیت خصوصی (۱- مالکیت مدیریتی ۲- مالکیت شرکتی ۳- مالکیت خارجی). در تحقیق حاضر ما از این طبقه بندی استفاده می کنیم. سرمایه گذاران نهادی، شرکتهای بیمه، صندوق های سرمایه گذاری مؤسسات مالی، بانکها و شرکتهای سهامی است که در
مطلب دیگر :
https://urlscan.io/result/50c3a01e-5f17-4c9d-8089-158f0c3f9219/
سایر شرکتهای سهامی عام سرمایه گذاری می کنند. مالکیت خصوصی نیز به مالکیت مدیریتی، مالکیت شرکتی و مالکیت خارجی تقسیم بندی می شود ، اما به دلیل آنکه مالکیت خارجی در ایران به طور محسوس وجود ندارد این مالکیت را اندازه گیری نمی کنیم.
در این تحقیق رابطه ساختار مالکیت با هزینه های نمایندگی بررسی خواهد شد. رابطه نمایندگی نوعی قرارداد است که طبق آن مالک نماینده ای را جهت انجام عملیاتی مأمور و در این راستا اختیاراتی در باب اتخاذ تصمیم به وی تفویض می کند. با شکل گیری رابطه نمایندگی، هزینه های نمایندگی ناشی ازتضاد منافع بین طرفین ایجاد می شود. هزینه های نمایندگی اثر معکوس بر ارزش شرکت دارند و شرکتها به دنبال کنترل و کاهش این هزینه ها هستند.
مسأله اصلی بالا بودن هزینه های نمایندگی است و هرچه هزینه های نمایندگی شرکتها پایین تر باشد برای آنها مطلوب تر است؛ بنابراین در این تحقیق تلاش می شود تا رابطه ساختار مالکیت که خود متشکل از نهادی ، شرکتی و مدیریتی است با میزان هزینه های نمایندگی مورد بررسی قرار گیرد تا بتوان پیش بینی نمود که کدام یک از متغیرهای ذکر شده در بالا می تواند موجب کاهش هزینه های نمایندگی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران شود.
در این مورد چند سوال اساسی وجود دارد که عبارتند از:
۱:آیا بین هزینه نمایندگی و ساختار مالکیت به طور کلی رابطه وجود دارد؟
۲:آیا بین هزینه نمایندگی و مالکیت خصوصی رابطه وجود دارد؟
۳: آیا بین هزینه نمایندگی و مالکیت نهادی رابطه وجود دارد؟
در این پژوهش در پی ان هستیم که به این سوالات پاسخ دهیم.
۳-۱ اهمیت وضرورت پژوهش
هزینه های نمایندگی اثر معکوس بر ارزش شرکت دارند ، یعنی اگر بازار انتظار وقوع چنین هزینه هایی را داشته باشد ارزش شرکت کاهش خواهد یافت. انواع مختلف ساختار مالکیت وجود دارند که میتوانند به کاهش هزینه های نمایندگی و اثرات منفی آن بر ارزش شرکت کمک نمایند . کاهش هزینه های نمایندگی منجر به افزایش ارزش شرکت می گردد ، از این رو انتخاب ساختار مالکیت شرکت از طریق تاثیر بر هزینه های نمایندگی می تواندباعث افزایش ارزش شرکت و در نتیجه منفعت سهامداران و سایر ذینفعان گردد . ساختار و اثر بخشی هیئت مدیره و همچنین ساختار مالکیت در شرکت های سهامی عام بسیار متنوع است از این رو به نظر می رسد که کیفیت نظارت بر فعالیت های مدیران در بین شرکت های مختلف متفاوت باشد.
شناخت اثر بخشی نوع ساختار مالکیت بر میزان هزینه های نمایندگی از جمله مالکیت نهادی و مالکیت خصوصی بر میزان هزینه های نمایندگی شرکت از اهداف این تحقیق می باشد.
۴-۱ اهداف پژوهش
۱-۴-۱ اهداف اصلی
بررسی تاثیر ساختار مالکیت و مولفه های آن بر هزینه های نمایندگی.
تعیین ساختار مالکیت مناسب جهت پایین آوردن هزینه نمایندگی
فراهم آوردن شرایط لازم و کافی جهت تدارک اطلاعات مربوط به کاهش هزینه های نمایندگی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران.
۲-۴-۱اهداف کاربردی تحقیق
اهداف کاربردی :
تحقیقات کاربردی، تحقیقاتی هستند که نظریه ها، قانونمندیها،اصول و فنونی که در تحقیقات پایه تدوین میشوند را برای حل مسائل جاری و واقعی بکارمیگیرند، این نوع تحقیقات بیشتر به موثرترین اقدام تاکید دارند و علتها را کمترمورد توجه قرارمیدهند.تحقیق حاضربه بررسی تاثیر ساختار مالکیت بر هزینه های نمایندگی درشرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق
۲-۷-۱-۲- علامت دادن.. ۲۷
۲-۷-۲- خطر اخلاقی.. ۲۷
۲-۸- شکل گیری مفهوم عدم تقارن اطلاعاتی.. ۲۹
۲-۹-علل وقوع پدیده عدم تقارن اطلاعاتی.. ۳۰
۲-۱۰- اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام. ۳۳
۲-۱۱-مبانی نظری تفاوت قیمت پیشنهادی خرید و فروش…. ۳۵
۲-۱۲-هزینه سرمایه. ۳۸
۱-۱۲-۱- مفهوم هزینه سرمایه. ۳۸
۲-۱۲-۲ عوامل مؤثر بر هزینه سرمایه. ۳۸
۲-۱۲-۲-۱- کیفیت اطلاعات… ۳۹
۲-۱۲-۲-۲- سطح افشا ۳۹
۲-۱۲-۲-۳- اندازه شرکت… ۳۹
۲-۱۲-۲-۴- نوع صنعت… ۴۰
۲-۱۲-۲-۵-نسبت بدهی.. ۴۰
۲-۱۲-۳- اجزای هزینه سرمایه. ۴۰
۲-۱۲-۳-۱- هزینه تأمین مالی از طریق بدهی.. ۴۲
۲-۱۲-۳-۲- هزینه سرمایه سهام ممتاز ۴۲
۲-۱۲-۳-۳- هزینه سرمایه سهام عادی.. ۴۳
۲-۱۲-۴- مدلهای محاسبه هزینه حقوق صاحبان سهام عادی.. ۴۴
۲-۱۲-۴-۱- مدل رشد سود های تقسیمی (گوردون) ۴۴
۲-۱۲-۴-۲- قیمت گذاری دارایی سرمایهای.. ۴۵
فصل سوم: روش اجرای پژوهش
مقدمه. ۵۸
۳-۱- نوع پژوهش…. ۵۸
۳-۲- فرضیههای پژوهش…. ۶۰
۳-۳- مدل تحلیلی پژوهش…. ۶۰
۳-۴-۱- متغیر وابسته. ۶۲
۳-۴-۲- متغیر مستقل.. ۶۴
۳-۴-۳- متغیر های کنترل: ۶۴
۳-۵- قلمرو پژوهش…. ۶۴
۳-۵-۲- قلمرو زمانی.. ۶۵
۳-۶- جامعه آماری.. ۶۵
۳-۷- نمونه آماری و روش نمونهگیری.. ۶۵
۳-۸- نحوه جمعآوری داده ها ۶۶
۳-۹- روششناسی پژوهش…. ۶۶
۳-۹-۱- دادههای ترکیبی.. ۶۸
۳-۹-۲- آزمون معنیدار بودن اثرات فردی لیمر. ۶۹
۳-۹-۳- مدلهای تابلویی ( پانلی) ۷۱
۳-۹-۳-۲- روش اثرات تصادفی.. ۷۱
۳-۹-۴- آزمون هاسمن.. ۷۲
۳-۹-۵- آزمونهای ناهمسانی واریانس،خود همبستگی و آزمون هم خطی.. ۷۳
۳-۱۰- مزیت استفاده از دادههای ترکیبی نسبت به سری زمانی و مقطعی.. ۷۴
خلاصهی فصل.. ۷۵
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده ها
۴-۱مقدمه. ۷۷
۴-۲-آمار توصیفی.. ۷۷
۴-۳ آزمون ریشه واحد داده های پانل.. ۷۸
۴-۳ آزمون جارکو برا ( نرمال بودن داده ها) ۷۹
۴-۴- تجزیه و تحلیل فرضیه ها ۸۱
۴-۴-۱-
ف
رضیه اول.. ۸۱
۴-۴-۲- فرضیه دوم. ۸۳
فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات
۵-۱ مقدمه. ۸۷
۵-۲خلاصه پژوهش…. ۸۷
۵-۳ نتایج پژوهش…. ۸۹
۵-۳-۱ نتیجه فرضیه اول.. ۸۹
۵-۳-۲ نتایج فرضیه دوم. ۸۹
۵-۴ پیشنهادات پژوهش…. ۹۰
۵-۴-۱ پیشنهادات کاربردی.. ۹۰
۵-۴-۲ پیشنهادهایی برای پژوهشهای آتی.. ۹۱
۵-۵ محدودیتهای پژوهش…. ۹۱
خلاصه فصل.. ۹۲
منابع و مآخذ. ۹۳
در این پژوهش به مطالعه رابطه بین پیش بینی سود توسط مدیریت شرکت و عدم تقارن اطلاعاتی و همچنین رابطه بین عدم تقارن اطلاعاتی با هزینه حقوق صاحبان سهام در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته شده است. شاخص شکاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام معیاری برای عدم تقارن اطلاعاتی و مدل گوردن و مدل قیمت گذاری داراییهای سرمایه ای به عنوان معیارهای هزینه حقوق صاحبان سهام استفاده شدهاند. برای آزمون فرضیههای تحقیق، از دادههای ۱۱۰ شرکت پذیرفتهشده
در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی سالهای ۱۳۸۹ تا ۱۳۹۳ و مدلهای رگرسیونی چند متغیره مبتنی بر دادههای ترکیبی استفاده شده است. یافتههای تحقیق حاکی از آن است بین تعداد پیش بینی سود توسط مدیریت با عدم تقارن اطلاعاتی رابطه معناداری وجود دارد. به گونه ای که افزایش تعداد پیش بینی سود توسط مدیریت منجر به کاهش عدم تقارن اطلاعاتی می شود. یافته های تحقیق همچنین نشان میدهد که بین عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه حقوق صاحبان سهام نیز رابطه معنادار ومثبت وجود دارد.
کلید واژه: پیش بینی سود توسط مدیریت، مدل گوردون، عدم تقارن اطلاعاتی، شکاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام،هزینه حقوق صاحبان سهام.مدل قیمتهدف از افشای اطلاعات، کاهش توزیع نادرست اطلاعات موثر در تصمیم گیری استفاده کنندگان، در بازار سرمایه است. در صورتی که اطلاعات، نادرست توزیع شود، گروهی دارای اطلاعات بیشتری خواهند بود و این امر باعث به وجود آمدن شرایطی خواهد شد که به تصمیم گیری نادرست گروه دارای اطلاعات کمتر، میانجامد و به عبارت دیگر، منجر به انتخاب نادرست آنها خواهد شد. یکی از کاربردهای بالقوه اطلاعات منتشر شده از شرکتها، کاهش شکاف انتظارات سرمایه گذاران، کاهش مزیت اطلاعاتی برخی از سرمایه گذاران و در نتیجه، کاهش اثر عدم تقارن اطلاعاتی، بر هزینه سرمایه است (قائمی و رحیم پور، ۱۳۸۹).
در این فصل از پژوهش، ابتدا مسئلهی اصلی پژوهش، اهمیت و ضرورت آن مورد بحث قرار میگیرد. سپس توضیحاتی راجع به اهداف و فرضیات پژوهش، کاربرد نتایج آن ارائه شده و در نهایت، این فصل با تعریف واژگان کلیدی به پایان خواهد رسید. در این فصل چارچوبی کلی از مسئلهی پژوهش ارائه شده و در فصول بعدی چگونگی پاسخ دادن به این مسئله ارائه خواهد گردید.
ادبیات بیانگر این است که اطلاعات یک نقش مهمی را در تعیین هزینه حقوق صاحبان سهام شرکتها بازی میکند (بوتوسان[۱]، ۱۹۹۷؛ بوتوسان و پلاملی[۲]، ۲۰۰۲؛ فرنکیس و همکاران[۳]، ۲۰۰۵؛ هیل[۴]، ۲۰۰۲؛ لیزو و ورچیا[۵]، ۲۰۰۰). علاوه بر این، شرکتها با رویههای افشای اطلاعاتی بیشتر که مبتنی بر آینده است، با هزینه حقوق صاحبان سهام پایینتری مرتبط هستند. برای مثال، بوتوسان (۱۹۹۷) در رابطه با شرکتهای تولیدی اظهار نمود که آنهایی که افشای اطلاعاتی بیشتری دارند در مقایسه با شرکتهایی که اطلاعات مبتنی بر آینده ارائه میکنند، هزینه حقوق صاحبان سهام کمتری را تجربه میکنند (پنگ هی و همکاران[۶]، ۲۰۱۳). سرمایهگذاران و مشارکت کنندگان در پی شناسایی گزینهها و شرکتهای مناسب برای سرمایهگذاری به منظور کسب بازدهی مناسب با توجه به افق سرمایهگذاری و ریسکپذیریشان هستند. نگرانی همیشگی گردانندگان بازارهای سرمایه رسیدن اطلاعات کافی و به موقع به این بازارها جهت یاری رساندن به سرمایهگذاران به منظور تجزیه و تحلیل اوراق بهادار و سهام موجود در این بازارها حین اخذ تصمیمات اقتصادی و با اهمیت است. فقدان اطلاعات کافی و معتبر و توزیع نابرابر آنها در این بازارها منجر به اخذ تصمیمات ضعیف توسط مشارکت کنندگان در این بازارها و تخصیص غیر بهینه منابع مالی آنها خواهـد شد که در ادبیات حسـابداری پدیده مـذکور تحت عنوان عدم تقارن اطلاعاتی شناخته میشود (کرمیر،۲۰۰۹).این نابرابری اطلاعاتی میان دو گروه از بازیگران این بازارها بروز میکند. یک قسم این نوع عدم تقارن اطلاعاتی مابین مدیریت به عنوان دارندگان اطلاعات نهانی شرکت از یک سو و افراد برون سازمانی به
مطلب دیگر :
دانلود پایان نامه روانشناسی درباره : رضایت زناشویی
عنوان افراد نیازمند اطلاعات جهت ارزیابی توانایی سـودآوری شرکت و نحوه ایفای وظیفه مباشـرتی مدیریت و ارزیابی عملـکرد وی از طرف دیگر روی میدهد که از نبود اطلاعات کافی در باب شیوه عملکرد مدیریت برای سرمایه گذاران پیش میآید و از عدم توانایی سرمایه گذاران برای مشاهده نتایج عملکرد مدیریت عارض میشود. عدم تقارن اطلاعاتی موضوعی مهم و پرطرفدار در میان دانشگاهیان بوده و تحقیقات بسیاری در این زمینه صورت گرفته است. عدم تقارن اطلاعاتی میتواند بر میزان معاملات سهام یک شرکت موثر باشد.
از سوی دیگر، بازارها از گزارشگری مالی به عنوان جانشینی برای کیفیت مدیریت استفاده میکنند. همچنین، بازارها اقدام به پاداش دادن به افشای داوطلبانه و شفاف سازی که بیشتر از حد گزارشگری مالی است کردهاند. افشای اطلاعات ناقص توسط شرکتها، نبود قطعیت در میان ذینفعان را ایجاد میکند. این طور به نظر میرسد که این نبود قطعیت، برای سرمایه گذاران و اعتبار دهندگان ریسک اطلاعاتی دارد و در این شرایط آنها نرخ بازده بالاتری برای سرمایه به کار گرفته شد طلب میکنند. نرخ بازده بالاتر منجر به هزینه سرمایه بالاتری برای شرکت خواهد شد و در نهایت سبب میشود که قیمت سهام در بازار کاهش یابد. بنابراین، تحقیق جاری در پی حصول به این نکته است که آیا با افزایش تعداد دفعات پیش بینی سود مدیریت، عدم تقارن اطلاعاتی کاهش یافته و اطمینان سرمایه گذاران به عملکرد آتی شرکت افزایش و هزینه حقوق صاحبان سهام کاهش خواهد یافت یا خیر؟ بنابراین میتوان گفت مسئله اصلی در این پژوهش این است که آیا رابطه و همبستگی بین تعداد دفعات پیش بینی سود مدیریت، عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه حقوق صاحبان سهام وجود دارد یا خیر؟اهداف این تحقیق به شرح زیر است:
هدف کلی:بررسی رابطه بین تعداد دفعات پیش بینی سود مدیریت، عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه حقوق صاحبان سهام در بورس اوراق بهادار تهران.
هدف آرمانی: بسترسازی جهت ارتقای کیفیت گزارشگری مالی وحصول به اهداف جامعیت گزارشگری مالی.
هدف کاربردی: فعالان بازار سرمایه و تحلیلگران مالی میتوانند از نتایج این تحقیق در راستای تعیین میزان تأثیر تعداد دفعات پیش بینی سود مدیریت بر عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه حقوق صاحبان سهام بهره برداری نمایند. امید است این بهره برداری به اتخاذ تصمیمات سرمایه گذاری بهتر و نیز تحلیلهای جامعتر و کاملتر بیانجامد. علاوه بر این، تحقیق جاری میتواند بستری را جهت تحقیقات دانشگاهی در خصوص عدم تقارن اطلاعاتی، با در نظر گرفتن هزینه حقوق صاحبان سهام و تعداد دفعات پیش بینی سود مدیریت، ارائه نماید. همچنین شواهدی را در خصوص ارتباط بین تعداد دفعات پیش بینی سود، عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه حقوق صاحبان سهام ارائه می کند که منجر به گسترش ادبیات هزینه حقوق صاحبان سهام و نیز ادبیات عدم تقارن اطلاعاتی کشور خواهد گردید.
این پژوهش از دو منظر حائز اهمیت است. نخست اینکه با توجه به جستجوها و بررسیهای صورت گرفته، ارتباط میان تعداد دفعات پیش بینی سود مدیریت، عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه حقوق صاحبان سهام تا کنون، در خصوص شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، مورد بررسی قرار نگرفته است. از این رو این پژوهش در نوع خود در کشور بدیع بوده و میتواند بستری را جهت تحقیقات آینده در این زمینه فراهم سازد. دوم، کمک به سرمایهگذاری، تحلیل گران و سازمان بورس اوراق بهادار و اقتصاد کشور در زمینه درک بهتر روابط بین عوامل موجود در بازار میباشد.
(ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)
مقدمه
بیشتر منابع تامین درآمدهای ارزی، حاصل از صدور یک کالا (نفت) است، که درآمد حاصله از آن صرف سرمایه گذاری در تکنولوژیهای جدید و افزایش توان تولید می شود. با توجه به وجود چنین شرایطی اگر اقتصادی دچار آسیب پذیری شود برنامه های توسعه اقتصادی با مشکل مواجه می شود، نتیجه اینکه برای رهای از این وضیعت و رفع اثرات سویی که به تبع آن در کل اقتصاد کلان کشور برای خود ایجاد نماید، در بین محصولات کشاورزی، خشکبار و از بین خشکبار کشمش از جمله مهمترین محصول صادراتی کشور بود و جایگاه خاصی را در تجارت خارجی کشور به خود اختصاص داده است.
همانطور که می دانیم صادرات فعالیتی پیچیده است که دارای ظرفیت های خاص می باشد. بنابراین برای افزایش و فروش بیشتر کالا و خدمت به خریداران خارجی شرایط و عوامل مساعد بسیاری لازم است و بدون مطالعه مشکلات، تنگناها، بررسی و تحقیق مستمر در رابطه با بازارهای صادراتی، پیشبرد سیاسیت افزایش صادرات که همواره به عنوان یکی از والاترین آرمانهای کشور تلقی می شود غیر ممکن است. یکی از محورهای اطلاعاتی مهم جهت برنامع ریزی صادارات مزیت های نسبی کشور در تولید محصولات مختلف می باشد. سابقه حضور محصولات کشاورزی به خصوص خشکبار در بازارهای جهانی و سهم ارزی عمده ای که این بخش از صادرات غیر نفتی به خود اختصاص داده، مزیت نسبی این بخش را به خوبی نشان می دهد. لذا پرداختن به تحقیق در مورد اقلامی که در بخش کشاورزی همواره دارای ارز آوری بالایی برای کشور بوده اند و کمتر مورد توجه قرار گرفته اند، می توان نقش عمده ای در بهبود و ضیعت صادرات داشته باشد.
مسئله اصلی تحقیق
ایران از لحاظ تولید کشمش دارای مزیت نسبی است و همواره در بازارهای خارجی حضور فعالی داشته است. از آنجا که علی رقم این مزیت رقابتی افزایش حجم تولید این محصول در کشور، صادرات این محصول در سالهای گذشته با کاهش رو به رو بوده است، و همچنین به خاطر اینکه در سال گذشته حجم بالایی از محصول به علت عدم صدور در انبارهای وزرات کشاورزی باقی مانده و دیگر قابل مصرف نیست، معاونت تحقیقات وزرات جهاد کشاورزی با بررسی اجمالی این موضوع آن را در صدر موضوعات تحقیقاتی خود قرار داده است، و (همچنین شهرستان ملایر دارای ۷۳ کارخانه تولید کشمش می باشد، که از این تعداد ده نفر به طور فعال صادرات انجام می دهند.
بیان مسئله
از نظر بازاریابی، فروش یک محصول با موفقیت رو به رو خواهد شد، که این محصول به درستی بتواند نیازها و خواسته های مشتریان بازار هدف را برآروده سازد. برای (تحقق) اهداف سازمان در قالب فلسفه بازاریابی، سازمان نیازمند برنامه جامع بازاریابی است که این برنامه از طریق بکارگیری صحیح ابزارهای بازاریابی تحقق پذیر می باشد.
محقق در این چهارچوب به دنبال بررسی کاهش صادرات کشمش شهرستان ملایر می باشد. کشور ایران داراری جغرافیای اقلیمی مساعد برای تولید محصول کشاورزی می باشد ایران با حدود ۳۰۰ هکتار سطح زیر کشت انگور و تولید سالانه حدود ۱۵۰۰۰۰ هزار تن و کشمش تولیدی سالانه جهان ۹۰۰۰۰ تن و کشمش تولیدی سالانه ملایر ۳۴۰۰۰ تن می باشد. طبق آمار به دست آمده سهم صادرات کشمش در جهان در سال ۲۰۱۱ کشور ایران در مقام سوم بعد از ترکیه و امریکا و ارزش صادرات ۱۷۰ میلیون دلار که درصد ارزش صادرات از کل جهان ۱۵% می باشد.
اما متاسفانه در سال ۱۳۹۰ صادرات کشمش نسبت به سال قبل هم از لحاظ وزنی و هم از لحاظ ارزشی افت داشته است، و وزارت جهاد کشاورزی پیش بینی می کند که با این وضع موجود این افت همچنان ادامه خواهد یافت حال با این توصیفات وزارت جهاد کشاورزی به عنوان متولی جمع آوری محصول و فروش آن به صادرکنندگان، به دنبال بررسی این کاهش در سال گذشته و به طور کلی عدم تناسب افزایش تولید با صادرات در سالهای اخیر است. تا با برنامه ریزی درست و اقدام به موقع از این افت روند جلوگیری نمایند. (دسترسی از )
متاسفانه در سال ۱۳۹۰ صادرات کشمش، شرستان ملایر، علیرغم افزایش تولید هم از لحاظ وزنی و هم از لحاظ ارزش نسبت به سال قبل کاهش پیدا کرده جدول زیر و حجم ارزش صادرات را در سالهای ۸۹ و ۹۰ مورد مقایسه قرار می دهد.
| سال | نوع کالا | تعداد گواهینامه | وزن خالص (کیلوگرم) | ارزش به دلار |
| ۸۹ | کشمش | ۹۱۱ | ۲۷۷۸۳۴۳۶ | ۵۵۵۶۶۸۷۲ |
| ۹۰ | کشمش | ۹۰۰ | ۲۷۱۹۵۳۰۰ | ۵۴۵۳۰۶۰۰ |
جدول ۱-۱ مقایسه میزان تولید، حجم و ارزش صادرات در سالهای ۹۰-۸۹ (اداره استانداری شهرستان ملایر)
مطلب دیگر :
| سال | وزن | ارزش ریالی | ارزش دلاری | قیمت هر کیلوگرم کالا به دلار | سهم از کل صادرات استان همدان |
| ۱۳۸۸ | ۱۶۳۳۶۸۵۰ | ۳۳۳۰۴۵۸۱۱۴۷۰۰ | ۳۳۵۵۶۲۷۵ | ۲۰۵ | %۲۴/۱۷ |
| ۱۳۸۹ | ۱۵۹۱۱۰۱۰ | ۳۲۹۶۶۵۳۶۹۱۳۰ | ۳۱۸۹۴۶۶۰ | ۲۰۰ | %۴۶/۲۳ |
| ۱۳۹۰ | ۱۶۸۱۹۰۰۷ | ۳۵۴۵۶۶۸۷۰۴۸۶ | ۳۳۹۳۳۵۸۰ | ۲۰۲ | %۰۰/۳۷ |
جدول ۱-۲ مقایسه حجم و ارزش صادرات در سال های ۱۳۸۸ و ۱۳۸۹ و ۱۳۹۰ استان همدان (دسترس اداره صنعت و معدن و تجارت استان)
ضرورت انجام تحقیق
به منظور نیل به توسعه صادرات که همواره به عنوان یکی از مهمترین اهداف اقتصادی کشور محسوب می شود، مطالعه و تحقیق در مورد تمامی محصولاتی که مزیت نسبی دارند ضروری است. به خصوص اینکه صادرات محصول مورد نظر با مشکلاتی هم توام باشد. نوسانات صادرات کشمش در چند سال اخیر با عنایت به افزایش تولید این محصول نقطه مبهمی است که صادرکنندگان این محصول و وزارت جهاد کشاورزی با آن مواجه شده اند البته شایان ذکر است که در بحث تولید هم این شهرستان با مشکلات و موانعی رو به رو بوده است از جمله روش سنتی تولید انگور و همچنین در سیستم کارخانه می باشد. بنابراین بررسی علل و ارائه راه حلهایی در جهت رفع مشکلات صادرات این محصول از نظر محقق به عنوان یک ضرورت تلقی می شود.
سابقه تحقیقات و مطالعات انجام گرفته
با بررسی اجمالی مدارک مستند در پایگاه مرکز اسناد و اطلاعات علمی ایران و پایان نامه های تحصیلی دانشگاه های سطح شهرستان ملایر معلوم شد که تا کنون تحقیق مشابهی در زمینه کشمش انجام نشده است. تنها مطالعه ی انجام شده در این زمینه حاصل همایش ملی انگور که همه ساله در ۲۹ مهر در سطح استان انجام می شود که به صورت چکیده مقالات بیشتر به فعل و انفعالات شیمیایی در هنگام تولید و مسائل انبارداری و دادن جوایز به صادرکنندگان نمونه استانی می پردازند و صادرات دلایل بازاریابی جایگاه چندان در این مقالات نداشته اند.
البته شایان ذکر است که در خشکبار به طور کلی و بعضی از اقلام آن مانند گردو و بادام تحقیقاتی انجام شده است که به چند مورد آن اشاره شده است.
وضعیت صادرات میوه و خشکبار خراسان به ترکمنستان/ علی محمد زاده
دانشگاه شهید بهشتی تهران – سال ۱۳۷۴
در ای پژوهش به مشکلات صادرتا میوه و خشکبار استان خراسان به ترکمنستان به عنوان موضوع تحقیق پرداخته شده است. فرضیاتی که پژوهش برای آن صورت گرفته است عبارت است از:
الف)یکی ازدلایل پایین آمدن صادرات میوه و خشکبار خراسان به ترکمنستان صنعت سیستم بسته بندی محصول است.
ب) یکی از دلایل پایین آمدن صادرات میوه و خشکبار استان خراسان به ترکمنستان عدم وجود سرمایه گذرای ثابت در کشور ترکمنستان از سوی کشور ایران است.
بررسی زمینه صادرات خشکبار ایران(گردو) در استان همدان است. / یوسف کزازی- دانشگاه تهران سال ۱۳۷۴
این تحقیق برنامه ریزی در تولید را از مهمترین عوامل دانسته است. لذا در تولید خشکبار تفرایی طولانی بردن بهره برداری و سرمایه گذاری را ملاک تحقیق قرار داده اند.
۲-۳- مدلسازی توربین بادی ۳۲
۲-۴- نتیجه گیری ۴۲
فصل ۳- کنترل کننده ۴۴
۳-۱- ناحیه کارکرد توربین بادی ۴۴
۳-۲- کنترل مود لغزشی مرسوم. ۴۵
۳-۳- رویتگر مود لغزشی ۴۹
۳-۴- کنترل مود لغزشی انتگرالی ۵۱
۳-۵- کنترل مود لغزشی پیچشی شدید. ۵۴
۳-۶- کنترل مود لغزشی مرتبه ۲. ۵۶
فصل ۴- طراحی کنترل کننده ۵۸
۴-۱- مدل سرعت باد مورد استفاده. ۵۸
۴-۲- مدل انتخابی برای توربین مورد استفاده. ۵۹
۴-۳- کنترل کننده طراحی شده. ۶۰
۴-۳-۱- طراحی کنترل کننده زاویه خمش توربین ۶۳
۴-۴- نتایج استفاده از کنترل کننده. ۶۸
فصل ۵- نتیجه گیری ۷۶
فهرست مراجع ۷۸
فهرست جدولها
عنوان صفحه
جدول ۱-۱ مقایسه انواع ژنراتور.۱۱
جدول ۴‑۱ پارامترهای مربوط به توربین ۶۸
جدول ۴‑۲ ضرایب مربوط به کنترل کننده ها ۶۸
فهرست شکلها
عنوان صفحه
شکل ۱‑۱ توربین بادی اسمیت-آتنام[۳] .۲.
شکل ۱-۲ توپولوژیهای مختلف توربینهای بادی۴
شکل ۱-۳ انواع ژنراتورهای مورداستفاده در توربینهای بادی.۵
شکل ۱-۴ ژنراتور القایی قفس سنجابی.۵
شکل ۱-۵ شمای مداری ژنراتور۷
شکل ۱-۶ ژنراتورهای القایی تغذیه دوبل (DFIG)7
شکل ۱-۷ژنراتورهای سنکرون (EESG).8
شکل ۱-۸ ژنراتور مغناطیس دائم۹
مطلب دیگر :
فصل اول
پیشگفتار
با توجه به اهمیت بسیار زیاد انرژی در زندگی امروز و افزایش قیمت و نیز محدودیت سوختهای فسیلی موجود، دنیای امروز به سمت استفاده از انرژیهای تجدیدپذیر برای تولید انرژی الکتریکی مورد نیاز خود روی آورده است. انرژی باد در حال حاضر سریعترین رشد را در بین منابع انرژی الکتریکی داراست. در آمریکا که در حال حاضر حدود ۱ درصد از انرژی الکتریکی ملی آن از انرژی باد تامین میگردد، ظرفیت تولید ۲۰درصد از انرژی الکتریکی این کشور از انرژی باد بدون تغییر اساسی در شبکه توزیع برق وجود دارد. با وجود این هنوز مسائل حل نشده زیادی در مورد توسعه توان باد وجود دارد.[[i]]
انرژی باد برای مدت زمان زیادی است که مورد استفاده قرار گرفته است. اولین زمینه کاربردی آن در حدود ۵۰۰۰ سال قبل برای حرکت دادن قایقها در طول رودخانه نیل بوده است. اولین آسیاببادیهای ساده در اوایل قرن ۷ در ایران برای اهداف آبیاری و نیز آسیابکردن دانهها استفاده شد. در اروپا از زمانی که کراسیدور[۱] آسیابهای بادی را در حدود قرن ۱۱ معرفی کرد، انرژی باد مورد استفاده قرار گرفت. سازهی آنها بر اساس چوب بود و برای محصورکردن باد آنها به صورت دستی آسیاب را حول ستون اصلی آن میچرخاندند. در سال ۱۷۴۵ وسیلهای با نام دم چتری[۲] اختراع شد که به عنوان یکی از مهمترین پیشرفتها در تاریخچه آسیابهای بادی محسوب میشد. این وسیله به صورت اتوماتیک توربین را رو به باد میچرخاند. درپوشهای چوبی میتوانستند به صورت دستی یا اتوماتیک باز و بسته شوند تا مقدار ثابتی از باد را در سرعتهای متغیر باد محصور کنند. مفهوم پیشرفتهتر آسیابهای بادی در انقلابصنعتی بیان شد. میلیونها آسیاببادی در طی قرن نوزدهم در ایالات متحده آمریکا ساخته شد که دلیل افزایش چشمگیر استفاده از آن به خاطر پیشرفت در آمریکای غربی بود. خانههای جدید و کشاورزان نیاز به راههائی برای بیرون آوردن آب داشتند. روند انقلاب صنعتی بعدها باعث کاهش استفاده از آسیابهای بادی گردید.[[ii]]
[1] crusaders
[2] fantail
گرفتند در مدت ۲۰-۵ ساعت، شرایطی که تقریباً هنوز هم بکار می رود. Fischerو Pichlen دریافتند که تولید محصولات در فشار ۵-۲۰bor، پایداری کاتالیست را بهبود می بخشد. محصولات فشارهای متوسط اکثراً آلگانها و آدکنها و محصولات با نقاظ جوش متفاوت مانند متان، گازولین، دیزل و واکسها می باشد. دوره سوم: بعد از جنگ دوم، بدلیل کمبود نفت در آمریکا، انگلستان و آلمان، نگرش به سنتز FT گسترش یافت. بسیاری از تحقیقات بر روی کاتالیستهای ارزان آهن درآلمان صورت گرفت.
دوره چهارم: اندازه گیری فعالیت ویژه هیدروژن دار کردن CO با کاتالیستهای کبالت، آهن و روتنیوم توسط جذب شیمیایی ، در این دوران صورت پذیرفت. مطالعات و تحقیقات در شرکتهای shellوstatoil نشان داد که کاتالیست دارای فعالیت و سطح ویژه عالی است.
دوره پنجم: تولید صنعت GTL امروزی از سال ۱۹۹۳ شروع شد. شرکت shell با کاتالیست کبالت و یک راکتور بستر ثابت و شرکت sasol با کاتالیست آهن و راکتور بستر سیال در این زمینه فعالیت دارند.
(۱-۴)تولید گاز سنتز:
با توجه به بالا بودن درصد بالای اختصاص سرمایه کل فرایند FT که به خالص سازی و سرد کردن گاز سنتز مربوط است، کاهش هزینه تولید گاز سنتز سودمندترین روش است. گاز سنتز می تواند با روش رفورینگ بخار و یا اکسیداسیون کاتالیستی جزئی سوختهایی نظیر زغال سنگ، گاز طبیعی، باقیمانده های پالایش [۲] و توده زیستی تولید شود. واکنشهای اصلی تولید گاز سنتز عبارتند از:
تبدیل گازطبیعی به گازسنتزبابخار
تبدیل گاز طبیعی به گازسنتز با
اکسیداسیون جزئی گاز طبیعی
واکنش جابجایی آب- گاز
روش های مختلف تولید گاز سنتز بر حسب نسبت بین و CO بکار گرفته می شوند. گاز سنتز تولیدی ناشی از زغال سنگ و باقیمانده های پالایش دارای CO بیشتری نسبت به گاز سنتز حاصله از گاز طبیعی می باشد. گاز سنتز با نسبت برای فرایند فیشر- تروپش مناسب نیست، پس واکنش جابجایی آب گاز در رساندن نسبت به مرز ۲ بسیار با اهمیت می باشد. شکل ۳-۱ محدودیتهای نسبت مورد استفاده در کاتالیست آهن و کاتالیست کبالت را نشان می دهد. با پائین آوردن نسبتهای ؟ در خوراک اولیه، می توان هزینه گاز سنتز را کاهش داد. Basini و Piovesan مطالعاتی را بر روی نسبت بهینه انجام دادند که بر اساس نتایج آن، در نسبت به بهترین شرایط عملیاتی
و شرایط اقتصادی میسر می شود.
(۱-۵)شیمی و ترمودینامیک سنتز فیشر- تروپش:مطلب دیگر :
آرشیو مطالب وبلاگ - دانلود فایل : پایان نامه های کارشناسی ارشد
کاتالیست Fe قابلیت کاتالیز کردن واکنش جابجایی آب گاز را داراست و در نسبتهای پائین می تواند فعال باشد. سنتز FT یک فرایند پلیمر یزاسیون است که موفومر آن گروه های CH یا می باشد که یا افزودن مرحله به مرحله، زنجیر هیدروکربنی بلندتر می شود. گزینش پذیری هیدروکربنهای تولیدی برابر است با نسبت سرعت تکثیر زنجیر به سرعت خاتمه زنجیر. توزیع محصولات هیدروکربنی در FTS بوسیله مدل سینتیکی زنجیر پلیمری بنام مدل Flory(ASF) و schulz و Anderson تعیین می گردد. مدل ASF به صوت ریاضی به شرح زیر است:
و