۲-۱۹ خلاصه تحقیقات داخلی انجام شده در زمینه بخش بندی بازار ۷۹
۲-۲۰ تاریخچه شرکت صحت و معرفی محصولات آن ۸۹
۲-۲۱ خلاصه فصل ۹۳
فصل سوم: روش تحقیق ۹۶
۳-۱ مقدمه ۹۷
۳-۲ نوع تحقیق ۹۷
۳-۳ ابزار پژوهش ۹۷
۳-۳-۱ تبیین پرسشنامه ۹۸
۳-۳-۲ توزیع سوالات پرسشنامه برای فرضیات تحقیق ۹۸
۳-۳-۳ روایی پرسشنامه ۹۹
۳-۳-۴ پایایی ( اعتبار ) پرسشنامه ۹۹
۳-۴ جامعه آماری ۱۰۰
۳-۵ نمونه آماری ۱۰۰
۳-۵-۱ تعیین حجم نمونه ۱۰۱
۳-۶ روش های آماری بخش بندی و آزمون فرضیه ها ۱۰۲
۳-۷ فنون آماری بخش بندی ۱۰۲
۳-۷-۱ تحلیل عاملی ۱۰۳
۳-۷-۲ تحلیل خوشه ای ۱۰۳
۳-۷-۲-۱ تحلیل خوشه ای K-Means 104
۳-۷-۲-۲ تعداد خوشه ها ۱۰۵
۳-۷-۳ فنون تحلیل آماری آزمون فرضیه ها ۱۰۶
۳-۷-۳-۱ تحلیل واریانس یکطرفه ۱۰۶
۳-۷-۳-۲ آزمون استقلال کای- مربع. ۱۰۶
۳-۷-۳-۳ آزمون کروسکال- والیس ۱۰۶
فصل چهارم: تحلیل داده ها و آزمون فرضیه ها ۱۰۸
۴-۱ مقدمه ۱۰۹
۴-۲ توصیف و تحلیل داده های جمعیت شناختی ۱۰۹
۴-۲-۱ جنسیت ۱۱۰
۴-۲-۲ وضعیت تاهل ۱۱۰
۴-۲-۳ شغل ۱۱۰
۴-۲-۴ تحصیلات ۱۱۱
۴-۲-۵ سن ۱۱۲
۴-۲-۶ تعداد اعضای خانواده ۱۱۲
۴-۲-۷ درآمد ۱۱۲
۴-۳ تحلیل داده های مدل تحقیق ۱۱۳
۴-۴ اجرای تحلیل خوشه ای و شناسایی بخش های بازار ۱۱۶
۴-۵ آزمون فرضیه ها ۱۱۷
۴-۵-۱ آزمون فرضیه فرعی اول ۱۱۷
۴-۵-۲ آزمون فرضیه فرعی دوم ۱۱۸
۴-۵-۳ آزمون فرضیه فرعی سوم ۱۱۹
۴-۵-۴ آزمون فرضیه فرعی چهارم ۱۲۰
۴-۵-۵ آزمون فرضیه فرعی پنجم ۱۲۱
۴-۵-۶ آزمون فرضیه فرعی ششم ۱۲۲
۴-۵-۷ آزمون فرضیه فرعی هفتم ۱۲۳
۴-۵-۸ آزمون فرضیه فرعی هشتم ۱۲۴
۴-۵-۹ آزمون فرضیه فرعی نهم ۱۲۵
۴-۶ اولویت بندی منافع مورد نظر مصرف کنندگان در خرید شامپو با بهره گرفتن از آزمون فریدمن: ۱۲۶
۴-۷ اولویت بندی عوامل موثر در خرید شامپو با بهره گرفتن از آزمون فریدمن ۱۲۷
فصل پنجم: تحلیل یافته ها ، نتیجه گیری و پیشنهادها ۱۲۸
۵-۱ مقدمه ۱۲۹
۵-۲ تحلیل یافته ها ۱۲۹
۵-۲-۱ نتایج تحلیل عاملی ۱۲۹
۵-۲-۲ نتایج بخش بندی ۱۳۰
۵-۲-۳ نتایج حاصل از فرضیات ۱۳۱
۵-۲-۴ اولویت بندی منافع مورد نظر مصرف کنندگان در خرید شامپو با بهره گرفتن از آزمون فریدمن ۱۳۴
۵-۲-۵ اولویت بندی عوامل موثر در خرید شامپو با بهره گرفتن از آزمون فریدمن ۱۳۴
۵-۲-۶ تدوین استراتژی برای انتخاب کانال های توزیع ۱۳۵
۵-۳ نتیجه گیری ۱۳۵
۵-۳-۱ توصیف و تحلیل داده های جمعیت شناختی ۱۳۵
۵-۳-۲ توصیف و تحلیل متغیرهای مدل منافع پژوهی خرید ۱۳۵
۵-۴ محدودیت های پژوهش ۱۳۷
۵-۵ پیشنهادها ۱۳۸
۵-۵-۱ پیشنهاد هایی بر اساس یافته های تحقیق ۱۳۸
۵-۵-۲ پیشنهادهایی برای تحقیقات آتی ۱۳۹
منابع ۱۴۱
پیوست یک: داده های توصیفی بخشها ۱۴۸
پیوست دو: خروجی آزمون ها ۱۵۶
پیوست سه: پرسشنامه ۱۵۸
پیوست چهار: پرسشنامه رابط ۱۶۲
مطلب دیگر :
امروزه به دلیل افزایش رقابت، بازاریابی و تحقیقات بازار به عنوان مولفه های پیشرفت شرکت ها عمل می کنند و با شناسایی و ارزیابی مشتریان و بازار در صدد ارائه راهکارهایی برای بهبود هدف غایی شرکت ها یعنی سودآوری آنها هستند.
یکی از اصول مسلم حاکم بر بازار رقابتی کنونی مشتری مداری و اعتقاد به اصول مشتری محوری می باشد. در واقع عصر امروز را عصر “تولید هدفمند” نام نهاده اند. بنابراین امروزه شرکت ها از شیوه بازاریابی انبوه دست برداشته و به بازاریابی مبتنی بر هدف روی آورده اند. در این روش کل بازار را به بخش های مختلفی تقسیم می نمایند و بهترین و مناسب ترین بخش ها را بر می گزینند و برای ارائه خدماتی سودآور، بهتر از رقبای خود، استراتژی های سازمانی را تدوین و طرح ریزی می نمایند.
از آنجا که برای بخش بندی بازار مبنای ثابتی وجود ندارد، تا شرکت ها بر اساس آن بازارهایشان را بخش بندی نمایند، برای بخش بندی بازار روی متغیرهای زیادی کار شده است، به طوری که این متغیرها به تنهایی و یا به صورت جمعی ساختار بازار را نشان می دهند.
در این فصل سعی بر آن است تا ضمن بیان ضرورت و اهداف تحقیق و توضیح خلاصه ای از مبانی و متغیرهای بخش بندی بازار، مدل تحقیق به منظور شناسایی متغیر مناسب، جهت بخش بندی بازار شامپو ارائه گردد.
۱-۱-۱ تاکزونومی گونه زربین
مطلب دیگر :
| جدول۴-۲- رشد ژنتیکی درانتخاب تک مرحلهای به ازای مقادیر مختلف نرخ انتقال ماده از پایه به هسته (X) و نرخ انتقال نر از هسته به پایه (W) به همراه نسبت انتخاب میشهای پایه برای انتقال به هسته ( BFN) با درنظرگرفتن سهم هسته ۵ درصد از کل جمعیّت و با وراثتپذیری ۰.۳۰۵۰ | ۲۴ | |
| جدول۴-۳- رشد ژنتیکی در انتخاب تک مرحلهای به ازای مقادیر مختلف نرخ انتقال ماده از پایه به هسته (X) و نرخ انتقال نر از هسته به پایه (W) به همراه نسبت انتخاب میشهای پایه برای انتقال به هسته ( BFN) بادر نظرگرفتن سهم هسته ۱۵ درصد از کل جمعیّت و با وراثتپذیری ۰.۳۰۵۰ | ۲۵ | |
| جدول۴-۴- رشد ژنتیکی در انتخاب تک مرحلهای به ازای مقادیر مختلف نرخ انتقال ماده ازپایه به هسته (X) و نرخ انتقال نر از هسته به پایه (W) به همراه نسبت انتخاب میشهای پایه برای انتقال به هسته ( BFN) با درنظرگرفتن سهم هسته ۱۰ درصد از کل جمعیّت و با وراثتپذیری ۰.۲۷۴۵ | ۲۷ | |
| جدول ۴-۵- رشد ژنتیکی در انتخاب تک مرحلهای به ازای مقادیرمختلف نرخ انتقال ماده ازپایه به هسته (X) و نرخ انتقال نر از هسته به پایه (W) به همراه نسبت انتخاب میشهای پایه برای انتقال به هسته ( BFN) با درنظرگرفتن سهم هسته ۵ درصد از کل جمعیّت و با وراثتپذیری۰.۲۷۴۵ | ۲۸ | |
| جدول۴-۶- رشد ژنتیکی در انتخاب تک مرحلهای به ازای مقادیرمختلف نرخ انتقال ماده ازپایه به هسته (X) و نرخ انتقال نر از هسته به پایه (W) به همراه نسبت انتخاب میشهای پایه برای انتقال به هسته ( BFN) با درنظرگرفتن سهم هسته ۱۵ درصد از کل جمعیت و باوراثتپذیری۰.۲۷۴۵ . | ۲۹ | |
| جدول۴-۷- رشد ژنتیکی در انتخاب تک مرحلهای به ازای مقادیر مختلف نرخ انتقال ماده ازپایه به هسته (X) و نرخ انتقال نر از هسته به پایه (W) به همراه نسبت انتخاب میشهای پایه برای انتقال به هسته ( BFN) با درنظرگرفتن سهم هسته ۱۰ درصد از کل جمعیّت و با وراثتپذیری۰.۳۳۵۵ . | ۳۱ | |
| جدول ۴-۸- رشد ژنتیکی در انتخاب تک مرحلهای به ازای مقادیرمختلف نرخ انتقال ماده ازپایه به هسته (X) و نرخ انتقال نر از هسته به پایه (W) به همراه نسبت انتخاب میشهای پایه برای انتقال به هسته ( BFN) با درنظرگرفتن سهم هسته ۵ درصد از کل جمعیّت و باوراثتپذیری ۰.۳۳۵۵ . | ۳۲ | |
| جدول ۴-۹- رشد ژنتیکی در انتخاب تک مرحلهای به ازای مقادیر مختلف نرخ انتقال ماده از پایه به هسته (X) و نرخ انتقال نر از هسته به پایه (W) به همراه نسبت انتخاب میشهای پایه برای انتقال به هسته ( BFN) با درنظرگرفتن سهم هسته ۱۵ درصد از کل جمعیّت و با وراثتپذیری ۰.۳۳۵۵ | ۳۳ | |
| جدول۴-۱۰- حداکثر رشد ژنتیکی در انتخاب دو مرحلهای به ازای مقادیر مختلف نرخ انتقال ماده از پایه به هسته (X) و نرخ انتقال نر از هسته به پایه (W) به همراه مقدار بهینه نسبت انتخاب مرحله ی اول(q1) با درنظرگرفتن سهم هسته ۱۰ درصد از کل جمعیّت و با وراثتپذیری ۰.۳۰۵۰ | ۳۵ | |
| جدول۴-۱۱- حداکثر رشد ژنتیکی در انتخاب دو مرحلهای به ازای مقادیر مختلف نرخ انتقال ماده از پایه به هسته (X) و نرخ انتقال نر از هسته به پایه (W) به همراه مقدار بهینه نسبت انتخاب مرحله ی اول( q 1) با درنظرگرفتن سهم هسته ۵ درصد از کل جمعیّت و با وراثتپذیری۰.۳۰۵۰ | ۳۶ | |
|
جدول ۴-۱۲- حداکثر رشد ژنتیکی در انتخاب دو مرحلهای به ازای مقادیر مختلف نرخ انتقال ماده از پایه به هسته (X) و نرخ انتقال نر از هسته به پایه (W) به همراه مقدار بهینه نسبت انتخاب مرحلهی اول( q 1) با درنظرگرفتن سهم هسته ۱۵ درصد از کل جمعیّت و با وراثتپذیری .۳۰۵۰ |
۳۸ | |
| جدول ۴-۱۳- حداکثر رشد ژنتیکی در انتخاب دو مرحلهای به ازای مقادیر مختلف نرخ انتقال ماده از پایه به هسته (X) و نرخ انتقال نر از هسته به پایه (W) به همراه مقدار بهینه نسبت انتخاب مرحله ی اول ( q 1) با درنظرگرفتن سهم هسته ۱۰ درصد از کل جمعیّت و با وراثتپذیری ۰.۲۷۴۵ | ۴۰ | |
| جدول ۴-۱۴- حداکثر رشد ژنتیکی در انتخاب دو مرحلهای به ازای مقادیر مختلف نرخ انتقال ماده از پایه به هسته (X) و نرخ انتقال نر از هسته به پایه (W) به همراه مقدار بهینه نسبت انتخاب مرحلهی اول (q 1) با درنظرگرفتن سهم هسته ۵ درصد از کل جمعیّت و با وراثتپذیری ۰.۲۷۴۵ . | ۴۱ | |
| جدول ۴-۱۵- حداکثر رشد ژنتیکی در انتخاب دو مرحلهای به ازای مقادیر مختلف نرخ انتقال ماده از پایه به هسته (X) و نرخ انتقال نر از هسته به پایه (W) به همراه مقدار بهینه نسبت انتخاب مرحله ی اول( q 1) با درنظرگرفتن سهم هسته ۱۵ درصد از کل جمعیّت و با وراثتپذیری ۰.۲۷۴۵ . | ۴۳ | |
| جدول ۴-۱۶- حداکثر رشد ژنتیکی در انتخاب دو مرحلهای به ازای مقادیر مختلف نرخ انتقال ماده از پایه به هسته (X) و نرخ انتقال نر از هسته به پایه (W) به همراه مقدار بهینه نسبت انتخاب مرحلهی اول(q 1) با درنظرگرفتن سهم هسته ۱۰ درصد از کل جمعیّت و با وراثتپذیری ۰.۳۳۵۵ | ۴۵ | |
| جدول ۴-۱۷- حداکثر رشد ژنتیکی در انتخاب دو مرحلهای به ازای مقادیر مختلف نرخ انتقال ماده از پایه به هسته (X) و نرخ انتقال نر از هسته به پایه (W) به همراه مقدار بهینه نسبت انتخاب مرحلهی اول(q 1) با درنظرگرفتن سهم هسته ۵ درصد از کل جمعیّت و با وراثتپذیری ۰.۳۳۵۵ | ۴۶ | |
| جدول ۴-۱۸- حداکثر رشد ژنتیکی در انتخاب دو مرحلهای به ازای مقادیر مختلف نرخ انتقال ماده از پایه به هسته (X) و نرخ انتقال نر از هسته به پایه (W) به همراه مقدار بهینه نسبت انتخاب مرحلهی اول(q 1) با درنظرگرفتن سهم هسته ۱۵ درصد از کل جمعیّت و با وراثتپذیری ۰.۳۳۵۵ . | ۴۸ |
فهرست شکل ها
مطلب دیگر :
| شکل ۱- ۱- نمایی از سطح گلّه گوسفند بومی گیلان در ارتفاعات شهرستان ماسال. | ۱۳ |
چکیده
شبیه سازی رایانهای رشد ژنتیکی صفت وزن از شیرگیری ناشی از انتخاب تک مرحلهای و دو مرحلهای در طرح اصلاح نژادی هستهی باز در گوسفندان گیلان
به منظور محاسبه رشد ژنتیکی صفت وزن از شیرگیری، مقایسه حالات مختلف از نظر رشد ژنتیکی در انتخاب تک مرحلهای و دو مرحلهای و همچنین تعیین بهترین ساختار و نرخ انتقال بهینه در جمعیّت گوسفندان بومی گیلان از یک مدل قطعی شبیه سازی رایانهای استفاده شد. دادهها شامل اطّلاعات جمع آوری شده از سازمان جهاد کشاورزی استان گیلان تا سال ۱۳۹۲ و همچنین بازدید میدانی از سطح گلّه بود. شبیه سازی سیستم اصلاح نژادی با بهره گرفتن از نرم افزار انجام شد. صفت وزن از شیرگیری، تابع هدف را در این تحقیق، تشکیل می داد. زمانی که هسته بسته بود اساساً هیچ حیوانی از پایه به هسته منتقل نمیشد و در همه حالات رشد ژنتیکی نسبت به هسته باز کمتر بود. میزان رشد ژنتیکی در هسته بسته در انتخاب تک مرحلهای و دو مرحلهای برابر بود. در طرح هسته باز با انتخاب تک مرحلهای و دو مرحلهای با زیاد شدن سهم هسته از کل جمعیّت زمانی که وراثتپذیری کم یا متوسط بود (یعنی برابر ۰.۲۷۴۵ یا ۰.۳۰۵۰)، رشد ژنتیکی افزایش یافت و هنگامی که وراثتپذیری بالا بود (۰.۳۳۵۵)، وقتی سهم هسته از کل جمعیّت برابر ۱۰ درصد بود بیشترین رشد ژنتیکی حاصل شد که در انتخاب تک مرحلهای ۰.۲۵۷۰ کیلوگرم و در انتخاب دو مرحلهای ۰.۲۵۷۲ کیلوگرم بود. انتخاب دو مرحلهای بر انتخاب تک مرحلهای ارجحیت داشت. در همه حالات مورد بررسی با تغییر سهم هسته و میزان وراثتپذیری مقادیر بهینه نرخ انتقال نرها و مادهها تغییر کرد اما نوع انتخاب بر ساختار بهینه طرح بیتأثیر بود. بطور کلّی برای جمعیّت گوسفندان بومی گیلان، استفاده از طرح هسته باز با انتخاب دو مرحلهای با تأمین ۵۰ درصد مادههای هسته از پایه و ۵۰ درصد نرهای پایه از هسته به بالاترین رشد ژنتیکی سالانه در تابع هدف منجر شد
مقدمه
در راهبرد انتخاب درون نژادی، یکی از روشها استفاده از هستههای اصلاح نژادی است (جیمز[۱]، ۱۹۷۷). پیشرفت ژنتیکی در گلّههای اصلاح نژادی دارای هسته، یک شروع مناسب برای برنامههای اصلاح نژادی است. بدلیل دقّت در اندازهگیریهای صفات اقتصادی و مدیریت جفت گیریها، مسئله همخونی نیز راحتتر کنترل میشود.
طرح اصلاح نژادی هسته مبتنی بر ایجاد پیشرفت ژنتیکی در بخشی از جمعیّت یک توده نژادی بنام هسته و انتقال آن به سایر افراد یک جمعیّت است که در قالب گلههای متعدّد بنام پایه بسر میبرند. روش اصلاح نژادی هستهای دارای مزایای زیر است ( مولر و جیمز[۲]، ۱۹۸۴):
۱- کاهش هزینههای رکورد گیری در سطح ملّی و استانی.
نتایج برازش فرم تابعی ترانسلوگ. ۸۵
نتایج برازش فرم تابعی درجه دوم تعمیمیافته. ۹۰
فرم تابعی برتر و تعیین ارزش اقتصادی آب آبیاری ۹۵
تابع تقاضای آب آبیاری در ناحیه فومنات. ۹۶
جمع بندی فصل چهارم. ۹۶
فصل پنجم. ۹۷
خلاصه، ۹۷
نتیجه گیری، بحث و پیشنهادها ۹۷
۵-۱- مرور کلی بر تحقیق ۹۸
۵-۱-۱- مقدمه. ۹۸
۵-۱-۲- اهداف و سوالات. ۹۹
۵-۱-۳- محدوده تحقیق ۹۹
۵-۱-۴- محدودیت تحقیق ۹۹
۵-۱-۵- روش و نوع تحقیق ۹۹
۵-۱-۶- متغیرهای تحقیق ۱۰۰
۵-۱-۶-۱- متغیرهای مستقل ۱۰۰
۵-۱-۶-۲- متغیر وابسته. ۱۰۰
۵-۱-۷- فرضیه های تحقیق ۱۰۰
۵-۲- نتیجه گیری ۱۰۰
۵-۲-۱- یافته های توصیفی ۱۰۰
– گروه های سنی ۱۰۰
– سطح تحصیلات. ۱۰۱
– میزان سابقه زارعین ۱۰۱
– میزان مصرف نهاده ها ۱۰۱
– فراوانی آب مصرفی ۱۰۱
– کود شیمیایی ۱۰۱
– سم ساقه خوار. ۱۰۱
– سم علف کش. ۱۰۱
– بذر. ۱۰۲
– نیروی کار. ۱۰۲
– هزینه ماشین آلات. ۱۰۲
– هزینههای متغیر زراعت برنج ۱۰۲
– هزینه های متغیر کل ۱۰۲
– در آمد. ۱۰۲
۵-۱-۲- یافته های استنباطی ۱۰۳
– نتایج برازش فرم تابعی کاب- داگلاس. ۱۰۳
– نتایج برازش فرم تابعی ترانسندنتال. ۱۰۳
– نتایج برازش فرم تابعی ترانسلوگ. ۱۰۴
– نتایج برازش فرم تابعی درجه دوم تعمیم یافته. ۱۰۵
– فرم تابعی برتر و تعیین ارزش اقتصادی آب آبیاری ۱۰۶
– ارزش اقتصادی هر متر مکعب آب آبیاری ۱۰۶
۵-۳- بحث. ۱۰۶
۵-۴- پیشنهادها ۱۰۶
۵-۴-۱- پیشنهادهای پژوهش حاضر. ۱۰۶
۵-۴-۲- پیشنهادهایی برای پژوهشهای آینده ۱۰۷
منابع. ۱۰۸
فهرست جداول
جدول ۱-۱- سهم منابع مختلف در تأمین آب آبیاری ناحیه فومنات. ۶
جدول ۱-۱- سهم منابع مختلف در تأمین آب آبیاری ناحیه فومنات. ۲۱
جدول ۲-۲- آثار کمتر شناخته شده سیاست افزایش قیمت آب ۲۲
جدول ۴-۱- وضعیت سنی شالیکاران مورد مطالعه. ۶۰
جدول ۴-۲- وضعیت سطح آموزش شالیکاران مورد مطالعه ۶۲
جدول ۴-۳- وضعیت میزان سابقه شالیکاران. ۶۳
جدول ۴-۴- وضعیت آب مصرفی بر حسب متر مکعب ۶۴
جدول ۴-۵- وضعیت میزان
مصرف کود شیمیایی بر حسب کیلوگرم. ۶۵
جدول ۴-۶- وضعیت میزان مصرف سم ساقه خوار بر حسب لیتر. ۶۶
جدول ۴-۷- مصرف سم علف کش بر حسب لیتر. ۶۷
جدول ۴-۸- وضعیت میزان مصرف بذر برحسب کیلوگرم. ۶۸
جدول ۴-۹- وضعیت تعداد نیروی انسانی ۶۹
جدول ۴-۱۰- هزینه ماشین آلات. ۷۰
جدول ۴-۱۱- هزینه های متغیر کل. ۷۱
جدول ۴-۱۲- توصیف موارد مربوط به هزینه های متغیر کل. ۷۲
جدول ۴-۱۳- وضعیت درآمد زارعین ۷۲
جدول ۴-۱۴- آمار توصیفی مربوط به درآمد ۷۳
جدول ۴-۱۵- نتایج حاصل از آزمون همخطی تجزیه واریانس. ۷۴
جدول ۴-۱۶- نتایج حاصل از برازش تابع تولید کابداگلاس ۷۴
جدول ۴-۱۷- نتایج حاصل از آزمونهای ناهمسانی واریانس اجزاء اخلال در برآورد اولیه تابع کابداگلاس. ۷۵
جدول ۴-۱۸- نتایج حاصل از برازش تابع تولید کاب- داگلاس بر مبنای وزنHCCM ۷۶
جدول ۴-۱۹- ماتریس واریانس- کواریانس ضرایب رگرسیون فرم تابعی کاب- داگلاس ۷۷
جدول ۴-۲۰- ماتریس همبستگی ضرایب رگرسیون فرم تابعی کاب- داگلاس . ۷۷
جدول ۴-۲۱- نتایج حاصل از برازش تابع تولید ترانسندنتال ۷۹
جدول ۴-۲۲- نتایج حاصل از آزمونهای ناهمسانی واریانس اجزاء اخلال در برآورد اولیه تابع ترانسندنتال . ۸۰
جدول ۴-۲۳- نتایج حاصل از برازش تابع تولید ترانسندنتال بر مبنای وزندهی HCCM 80
جدول ۴-۲۴- کشش جزئی عوامل تولید در فرم تابعی ترانسندنتال . ۸۱
جدول ۴-۲۵- ماتریس واریانس- کواریانس ضرایب رگرسیون فرم تابعی ترانسندنتال . ۸۳
جدول ۴-۲۶- ماتریس همبستگی ضرایب رگرسیون فرم تابعی ترانسندنتال . ۸۴
جدول ۴-۲۷- نتایج حاصل از برازش تابع تولید ترانسلوگ ۸۵
جدول ۴-۲۹- نتایج حاصل از آزمونهای ناهمسانی واریانس اجزاء اخلال در برآورد اولیه تابع ترانسلوگ . ۸۶
جدول ۴-۳۰- نتایج حاصل از برازش تابع تولید ترانسلوگ بر مبنای وزندهی HCCM ۸۷
جدول ۴-۳۲- کشش جزئی عوامل تولید در فرم تابعی ترانسلوگ ۸۹
جدول ۴-۳۳- نتایج حاصل از برازش تابع تولید درجه دوم تعمیمیافته . ۹۰
جدول ۴-۳۵- نتایج حاصل از آزمونهای ناهمسانی واریانس اجزاء اخلال در برآورد اولیه تابع درجه دوم تعمیمیافته ۹۱
جدول ۴-۳۶- نتایج حاصل از برازش تابع تولید درجه دوم تعمیمیافته بر مبنای وزندهیHCCM ۹۲
جدول ۴-۳۸- کشش جزئی عوامل تولید در فرم تابعی درجه دوم تعمیمیافته . ۹۴
جدول ۴-۳۹- معیارهای انتخاب فرم تابعی تولید برتر ۹۵
فهرست شکلها
شکل ۲-۱- تاثیر تغییر در قید مقدار نهاده شبه ثابت بر کاهش هزینه . ۳۱
شکل ۲-۲- منحنی ارزش تولید نهایی آب (تابع تقاضای آب) . ۴۰
شکل ۴-۱- پراکنش سنی شالیکاران مورد مطالعه . ۶۱
شکل ۴-۲- پراکنش سطح آموزش شالیکاران مورد مطالعه . ۶۲
شکل ۴-۳- پراکنش سابقه شالیکاران ۶۳
شکل ۴-۴- پراکنش میزان آب مصرفی ۶۴
شکل ۴-۵- پراکنش میزان کود مصرفی . ۶۵
شکل ۴-۶- میزان مصرف سم ساقه خوار . ۶۶
شکل ۴-۷- میزان مصرف سم علف کش . ۶۷
شکل ۴-۸- میزان مصرف بذر ۶۸
مطلب دیگر :
۲-۲ مثالی از جفت شدگی۲۹
۲-۳ موجبر دی الکتریک با سطح مقطع برش داده شده.۳۰
۲-۴ آنالیز موجبر دایروی برش داده شده.۳۱
۳ فصل سوم.۳۹
۳-۱ موجبر استوانه ای فلزی متشکل از میله ی دی الکتریک دو لپه ای ۳۹
۳-۲آنالیز موجبر استوانه ای فلزی متشکل از میله ی دی الکتریک دو لپه ای.۴۰
۳-۳ بدست آوردن رابطه ی پاشندگی.۴۷
۴ فصل چهارم۵۰
نتایج بدست آمده و مقایسه ی نمودراها۵۰
مرور و نتیجه گیری۵۶
توسعه ی کار۵۷
پیوست.۵۸
منابع و مراجع۶۰
فهرست شکلها
عنوان صفحه
مطلب دیگر :
موجبر[۱] یا هادی موج ساختاری است که امواجی چون امواج الکترومغناطیسی و امواج صوتی را هدایت می کند{۱}و به طور موثر برای انتقال توان الکترو مغناطیسی از یک نقطه به نقطه ی دیگر در فضا مورد استفاده قرار می گیرد.برای هر نوع موج انواع گوناگونی هادی موج وجود دارد. موجبرها در شکل هندسی تفاوت دارند که می توانند انرژی را در یک بعد محدود کنند . موجبرهای مختلف برای فرکانس های مختلف مورد نیاز است{۳-۲} بعضی از ساختارهای رایج موجبر در شکل زیر نشان داده شده است(شکل۱-۱) ، که به ترتیب از چپ به راست شامل یک کابل هم محور، دو خط سیم ، خطوط انتقال میکرو باریکه ، موجبرهای رسانای تو خالی و فیبرهای نوری هستند.{۲} .
شکل (۱-۱) .ساختارهای مختلف موجبرها {۲}
در عمل انتخاب ساختار بستگی به باند فرکانس عامل ، مقدار توان برای انتقال دادن ، مقدار تلفات انتقال که می توان عمل کرد ، دارد{۲}.