2-2-5-1- هضم نمونه های مرجان.. 61
2-2-5-2- هضم نمونه های رسوب… 65
2-2-6- روش های اندازه گیری فلزات سنگین.. 65
2-2-6-1- انتخاب روش…. 66
2-2-6-2- محدودیت ها و مشکلات کار با دستگاه طیف سنجی جذب اتمی.. 67
2-2-6-3- کنترل کیفی.. 68
2-2-7- سنجش مقادیر فلزات در نمونه ها 69
2-3- تجزیه و تحلیل های آماری.. 72
فصل سوم (نتایج)
3-1- نتایج.. 75
3-2- نرمال بودن داده ها 75
3-3- نتایج مربوط به سطوح فلزات در بافت اسکلتی مرجان های خانواده های Faviidae و Poritidae و رسوبات پیرامونی آنها 75
3-3-1- غلظت عنصر نیکل دربافت اسکلتی مرجان های خانواده های Faviidae و Poritidae و رسوبات پیرامونی آنها بین ایستگاه های پارک زیتون، جزایر ناز و منطقه شیب دراز جنوب جزیره قشم.. 77
3-3-2- غلظت عنصر کادمیوم دربافت اسکلتی مرجان های خانواده های Faviidae و Poritidae و رسوبات پیرامونی آنها بین ایستگاه های پارک زیتون، جزایر ناز و منطقه شیب دراز جنوب جزیره قشم.. 77
3-3-3- غلظت عناصر نیکل و کادمیوم دربافت اسکلتی مرجان های خانواده Faviidae و Poritidae در هریک از ایستگاه های پارک زیتون، جزایر ناز و منطقه شیب دراز جنوب جزیره قشم.. 79
3-4- نتایج مربوط به سطوح فلزات به صورت نمودار 79
3-5- مقایسه ایستگاه ها ازلحاظ غلظت فلزات نیکل و کادمیوم بدون درنظرگرفتن نوع و خانواده نمونه ها 84
3-6- نتایج مربوط به ارتباط سطوح فلزات نیکل و کادمیوم دربافت اسکلتی مرجان های خانواده Faviidae و Poritidae و رسوبات پیرامونی آنها در هر ایستگاه و همبستگی های معنی دار 84
3-7- مقایسه ایستگاه ها از لحاظ غلظت فلزات نیکل و کادمیوم به عنوان متغیر همزمان.. 84
فصل چهارم(بحث و نتیجه گیری کلی)
4-1- غلظت عناصر نیکل و کادمیوم دربافت اسکلتی مرجان های خانواده های Faviidae و Poritidae و رسوبات پیرامونی آنها بین ایستگاه های پارک زیتون، جزایر ناز و منطقه شیب دراز جنوب جزیره قشم.. 87
4-2- ارتباط سطوح فلزات نیکل و کادمیوم دربافت اسکلتی مرجان های خانواده Faviidae و Poritidae و رسوبات پیرامونی آنها در هر ایستگاه و همبستگی های معنی دار 88
4-3- عناصر نیکل و کادمیوم در مرجان های خلیج فارس…. 97
4-3-1- عناصر نادر در اسکلت کربنات کلسیمی مرجان ها 97
4-3-2- ورود عناصر نادر به کانیهای کربناته اسکلتی.. 97
4-4- تاثیر آلودگی های نفتی بر روی مرجان های خلیج فارس…. 101
4-5- آلودگیهای نفتی در خلیج فارس…. 104
4-5-1-آلودگی های نفتی حاصل از نشت نفت به محیط حین بهره برداری.. 105
4-5-2- آلودگیهای نفتی حاصل از سوانح ناشی از جنگ و آسیب دیدن نفتکش ها 106
4-5-3- مسیر حرکت لکه های نفتی ایجاد شده در حادثه های نوروز و جنگ خلیج فارس و آلودگی سواحل 107
4-6- نفت در رسوبات… 108
4-7- آلودگی به وجود آمده در اثر اشتعال چاههای نفت کویت در جنگ خلیج فارس…. 109
4-8- نتیجه گیری نهایی.. 110
4-9- پیشنهادات… 112
منابع فارسی و انگلیسی.. 114
فهرست جداول صفحه
جدول 1-1: فهرستی از صنایع به همراه فلزات سنگین احتمالی در پساب… 5
جدول 1-2: انتشار و فلزات کم مقدار در جو سطح جهان. 9
جدول 1-3: انتقال فلزات از هوا به سطح دریا ( برحسب نانوگرم بر سانتیمتر مربع) 10
جدول1-4: مقایسه اختصاصات بیواندیکاتورها و بیومارکرها 17
جدول 1-5: نمونه هایی از میزان فلزات توسط ارگانیزم های مختلف… 18
جدول 1-6: روش های اصلی مورد استفاده در پایش زیستی.. 20
جدول1-7: جزایر مرجانی خلیج فارس…. 33
این مطلب را هم بخوانید :
جدول1-8: وسعت ودرجه بندی تهدیدات بروی آبسنگ های مرجانی نواحی مختلف دنیا 34
جدول 1-9: خلاصه ای از مطالعات منتخب پیشین بر روی غلظت فلزات سنگین در مرجان ها….
جدول2-3: شرایط زمانی و دمایی نمونه در دستگاه جذب اتمی کوره گرافیتی(SHIMADZU,AA 670G). 71
جدول3-1: برخی از گزینه های آمار توصیفی(میانگین، مقدار انحراف از معیار استاندارد، دامنه تغییرات داده ها و ماکزیمم و مینیمم همه داده ها) برای بررسی و مقایسه غلظت عناصر نیکل و کادمیوم دربافت اسکلتی مرجان های خانواده Faviidae و Poritidae و رسوبات پیرامونی آنها در هریک از ایستگاه های پارک زیتون، جزایر ناز و منطقه شیب دراز جنوب جزیره قشم. 76
جدول 3-2: نتایج حاصل از مقایسه عناصر نیکل و کادمیوم در دربافت اسکلتی مرجان خانواده Faviidae بین ایستگاه های پارک زیتون، جزایر ناز و منطقه شیب دراز جنوب جزیره قشم (میانگین ± انحراف از معیار) 78
جدول3-3: نتایج حاصل از مقایسه عناصر نیکل و کادمیوم در دربافت اسکلتی مرجان خانواده Poritidae بین ایستگاه های پارک زیتون، جزایر ناز و منطقه شیب دراز جنوب جزیره قشم (میانگین ± انحراف از معیار) 78
جدول 3-4: نتایج حاصل از مقایسه عناصر نیکل و کادمیوم رسوبات پیرامونی مرجان ها بین ایستگاه های پارک زیتون، جزایر ناز و منطقه شیب دراز جنوب جزیره قشم (میانگین ± انحراف از معیار) 79
جدول 4-1: کاربری نواحی ساحلی و دریا و فشارهای اصلی محیطی در خلیج فارس…………………….102
جدول 4-2: عمده ترین وقایع اخیر نشت نفت در خلیج فارس………………106
فهرست شکل ها صفحه
شکل 1-1: شکل شماتیک از آنتوزوا (b) برش عرضی از قسمت دهانی پولیپ مرجان و قسمت های تشکیل دهنده……..29
شکل 1-2: بخش های مختلف کورالیت و اسکلت در مرجان های سخت……………………….31
شکل 2-1: ایستگاه های نمونه برداری بر روی نقشه ماهواره ای……………53
شکل 2-2: عملیات نمونه برداری نمونه برداری به روش غواصی SCUBA……55
شکل 2-3: مراحل آماده سازی نمونه ها در آزمایشگاه…………………59
شکل 2-4: مراحل سنجش غلظت فلزات نیکل و کادمیوم در آزمایشگاه……………68
2ـ2ـ1ـ3 خسارت ناشی از قوه قاهره 75
2ـ2ـ1ـ4 خسارت ناشی از علل مربوط به خود کالا یا عمل فرستنده 77
2ـ2ـ1ـ4ـ1 تقصیر فرستنده 77
2ـ2ـ1ـ4ـ2 عیوب مربوط به کیفیت کالاها 79
2ـ2ـ1ـ4ـ3 اعتبار شروط (رزرو) در مورد کیفیت و کمیت کالا. 80
2ـ2ـ1ـ4ـ4 نجات و مجاهدت برای نجات جان افراد و یا اموال در دریا 82
2ـ2ـ1ـ4ـ5 سایر عللی که ناشی از تقصیر متصدی و مأموران او نیست… 84
2ـ2ـ1ـ4ـ6 قید والسکورا 85
2ـ2ـ2 معافیتهای مسئولیت متصدی نسبت به انواع خاص حمل.. 86
2ـ2ـ2ـ1 حمل حیوانات زنده 87
2ـ2ـ2ـ2 حمل کالا روی عرشه. 88
2ـ2ـ2ـ3 حمل کالای خطرناک.. 92
فصل سوم: آثار مسئولیت متصدی حمل و نقل.. 93
3ـ1 شرایط و نحوه جبران خسارت… 94
3ـ1ـ1 زیانهای قابل جبران و روش محاسبه خسارت… 94
3ـ1ـ1ـ1 زیانهای قابل جبران. 94
3ـ1ـ1ـ2 روش محاسبه غرامت… 98
3ـ1ـ1ـ2ـ1 محاسبه غرامت در مورد فقدان و خسارت… 98
این مطلب را هم بخوانید :
3ـ1ـ1ـ2ـ2 محاسبه غرامت در مورد تأخیر در تحویل کالا. 101
3ـ1ـ2 اصل محدودیت مسئولیت در جبران خسارت… 103
3ـ1ـ2ـ1 مفهوم محدودیت مسئولیت… 103
3ـ1ـ2ـ2 شرایط و میزان محدودیت مسئولیت متصدی، در کنوانسیونهای سهگانه. 104
3ـ1ـ2ـ2ـ1 موارد و معیار محدودیت مسئولیت و زوال آن. 105
3ـ1ـ2ـ2ـ1ـ1 مقررات لاهه و قانون دریایی ایران و اشکالات آن. 105
3ـ1ـ2ـ2ـ1ـ2 راهحلها در مقررات لاهه – ویزبی.. 105
3ـ1ـ2ـ2ـ1ـ3 موضع کنوانسیون هامبورگ… 107
3ـ1ـ2ـ2ـ1ـ4 موضع مقررات روتردام. 108
3ـ1ـ2ـ2ـ2 مبلغ محدودیتها و تبدیل معیار محاسبه به ارز محلی.. 112
3ـ1ـ2ـ2ـ2ـ1 در مقررات لاهه. 112
3ـ1ـ2ـ2ـ2ـ2 اصلاحات در مقررات ویزبی.. 113
3ـ1ـ2ـ2ـ2ـ3 پروتکل 1979 بروکسل.. 113
3ـ1ـ2ـ2ـ2ـ4 مقررات هامبورگ و روتردام. 113
3ـ1ـ2ـ3 محدودیت مسئولیت کارکنان متصدی حمل.. 114
3ـ2 اقامه دعوی جبران خسارت… 117
3ـ2ـ1 طرفین دعوی.. 117
3ـ2ـ1ـ1 خواهان دعوی.. 117
3ـ2ـ1ـ1ـ1 طرح دعوی از طرف فرستنده و فرستنده اسنادی.. 118
3ـ2ـ1ـ1ـ2 طرح دعوی از طرف گیرنده کالا یا دارنده ظهرنویسی.. 119
3ـ2ـ1ـ1ـ3 طرح دعوی از طرف خریدار کالا. 119
3ـ2ـ1ـ1ـ4 طرح دعوی از طرف بیمه گران. 120
3ـ2ـ1ـ2 خوانده دعوی.. 120
3ـ2ـ1ـ2ـ1 اقامه دعوی علیه مالک کشتی.. 121
3ـ2ـ1ـ2ـ2 اقامه دعوی علیه مستأجر کشتی.. 121
3ـ2ـ1ـ2ـ3 اقامه دعوی علیه مالک و مستأجر. 122
3ـ2ـ1ـ2ـ5 اقامه دعوی علیه اشخاص زیر مجموعه متصدی.. 124
3ـ2ـ2 مرور زمان طرح دعوی و دادگاه صالح برای طرح دعوی.. 126
3ـ2ـ2ـ1 مرور زمان. 126
3ـ2ـ2ـ2 دادگاه صالح.. 127
نتیجهگیری و پیشنهادات… 130
الف- یافتههای تحقیق.. 130
ب- پیشنهاد اصلاحی.. 134
ج- پیشنهاد زمینههایی برای تحقیقات آتی.. 134
فهرست منابع و مأخذ. 136
چکیده انگلیسی.. 141
حمل و نقل دریایی کالا در حقوق بینالمللی را مقررات سه کنوانسیون عمده مختلف تنظیم میکند: کنوانسیون لاهه- ویزبی 1924، کنوانسیون هامبورگ 1987و کنوانسیون اخیر التصویب روتردام 2008. لذا کشورهای مختلف بسته به اینکه به کدامیک از این کنوانسیونها ملحق شده باشند یا مقررات آن را وارد حقوق داخلی خود نموده باشند، حمل و نقل بینالمللی کالا از طریق دریا را بر ساختارهای متفاوتی بنا نهادهاند.
پایان نامه با یک رویکرد تطبیقی تلاش نموده است تا مبنا، شرایط و حدود مسئولیت متصدی در قراردادهای حمل و نقل بینالمللی دریایی کالا را با توجه به مقررات این سه کنوانسیون مطالعه نماید.
مبنای مسئولیت متصدی حمل و نقل در هر یک از این سه کنوانسیون، در عین اینکه بر زمینه تقصیر قرار گرفته است، متفاوت است. در خصوص مبنای مسئولیت متصدی حمل و نقل در مقررات لاهه و به تبع آن قانون دریایی ایران اختلاف نظر وجود دارد و اکثراً معتقدند بر فرض تقصیر استوار شده است. در حالی که مسئولیت در مقررات هامبورگ مبتنی بر فرض مسئولیت است. مقررات روتردام در عین اینکه مسئولیت را بر فرض تقصیر استوار ساخته اما تفصیلاً بار اثبات دعوی را در هر یک از مراحل اثبات ادعا به طور متعادل میان مدعی و متصدی تقسیم نموده است و لذا میتوان گفت ساختاری نو در اختصاص بار اثبات دعوی و تعیین مبنای مسئولیت بنا نهاده است. از حیث مسئولیت متصدی و معافیتهای آن، در حالی که کنوانسیون لاهه و قانون دریایی ایران، معافیتها را در 17 مورد احصا نموده بودند، مقررات هامبورگ با برقراری یک قاعده کلی در تعیین مبنای مسئولیت، معافیتها را به جز در مورد آتش سوزی و تلاش بری نجات جان افراد لغو نمود. اما مقررات روتردام بار دیگر به احصای موارد معافیت پرداخت و در عین حال، معافیت از تقصیر در دریانوردی و اداره کشتی را لغو نمود و بعلاوه بند خ(q) ماده 3 کنوانسیون لاهه که یک معافیت کلی با عنوان «سایر مواردی که متصدی یا کارکنانش تقصیر نداشته باشند» و بسیار مورد انتقاد بود، در قالب نظام اختصاص بار اثبات اصلاح گردید.
همچنین در حالی که مقررات لاهه اشارهای به امکان مطالبه خسارت ناشی از تأخیر در تحویل ننموده بودند و این مسأله باعث تشتت در آرای دادگاهها شده بود، مقررات هامبورگ و روتردام صراحتاً آن را در ردیف خسارتهای قابل مطالبه اعلام کردند.
واژگان کلیدی: مسئولیت مدنی، متصدی حمل و نقل، قرارداد حمل دریایی کالا، کنوانسیون لاهه- ویزبی، کنوانسیون هامبورگ، کنوانسیون روتردام.
2-4-2- ورود خسارت.. 74
2-4-3- رابطه سببیت.. 75
2-4-3-1- اجتماع اسباب به نحو طولی. 75
2-4-3-2- اجتماع اسباب به نحو عرضی. 77
2-4-3-3- اجتماع چند سبب با تاثیر جداگانه و چگونگی تقسیم مسئولیت مدنی. 79
2-4-3-4- اجتماع چند سبب به صورت مستقل. 80
فصل سوم : اشخاص مسول درسقط جنین وقلمرو مسولیت آنها
3-1-در خواست کننده سقط جنین. 82
3-2- پزشک.. 83
3-2-1- مسئولیت مدنی پزشک…………………………………………………………………………………………………………………………………………… 85
3-2-2- انواع مسئولیت پزشکی. 89
3-2-3- مسئولیت کیفری و مسئولیت انتظامی. 90
3-3- والدین. 91
3-3-1- مسئولیت مدنی والدین. 92
فصل چهارم : آثار مسئولیت مدنی در سقط جنین
4-1- نظریه جبران خسارت در مسئولیت.. 95
4-1-1- مفهوم جبران خسارت.. 95
4-1-2- شیوه های جبران خسارت.. 97
برگرداندن وضع زیاندیده به صورت پیشین خود 97
جبران خسارت از راه دادن معادل. 97
4-2- مبنای خسارت.. 98
4-2-1- مصادیق خسارت.. 101
خسارت مادی. 102
خسارت معنوی. 103
4-3- خسارت بدنی. 104
4-3-1- عناصر خسارت بدنی. 107
4-3-2- دیه و خسارات مازاد بر دیه 107
4-3-2-1- خسارت مازاد بر دیه در سقط جنین. 111
4-4- عوامل رافع مسئولیت در سقط جنین. 111
4-4-1 عوامل پزشکی. 112
4-4-1-1- اختلالات ژن ها (ژنتیکی) 113
4-4-1-2- سندرم داون یا عقب ماندگی مغولی. 113
4-4-1-3- اختلالات محیط رحم مادر 114
4-4-2- عوامل قانونی. 115
فصل پنجم : نتیجهگیری و ارائه پیشنهادها
فهرست منابع. 120
مسئولیت مدنی ناشی از سقط جنین از مواردی است که به صورت خاص ارکان مسئولیت مدنی را در این رابطه بررسی میکند و در بررسی هایی که در رابطه با مبنای خسارت و آثار ناشی از آن میشود به عنصر تقصیر اشاره شده و به عبارت دیگر تقصیر به عنوان مبنای مسئولیت ناشی از سقط جنین پذیرفته میشود. جبران خسارت در نظام مسئولیت مدنی ناشی از سقط جنین براساس دیه خواهد بود هر چند در این زمینه بحثهای بسیاری مبنی بر مجازات بودن یا خسارت بودن دیه مطرح است ولی باید گفت که دیه در مسئولیت مدنی ناشی از سقط جنین جنبه مجازات دارد و برای تامین خسارتهای مادی و معنوی والدین و اشخاص مسئول در این رابطه باید از جبران خسارتهای دیگری نیز استفاده شود زیرا دیه تنها جبران مادی خسارت وارده میباشد در حالی که در قانون برای جبران خسارت معنوی هیچ مقررهای ذکر نشده است به عبارت دیگر معیار خاصی در این رابطه وجود ندارد به همین دلیل دریافت خسارت مازاد بر دیه در این رابطه می تواند توجیه حقوقی داشته باشد. در این خصوص ساز و کارهای مبانی مسئولیت مدنی و شرایط تحقق آن باید کاملاً بررسی شود تا مبانی ضرر و انواع آن و همچنین شرایط اخذ آن مشخص شود. از جمله مسائل مهم در این تحقیق بررسی مسئولیت مدنی اشخاص مسئول در سقط جنین می باشد که در این رابطه مسولیت پدر و مادر، پزشک مورد بررسی قرار می گیرند. در این خصوص می توان به علل رافع مسئولیت اشاره کرد که به دو دسته پزشکی و قانونی تقسیم می شوند و با بروز این
این مطلب را هم بخوانید :
تماس با ما - پشتیبانی -درباره ما - منبع دانلود فایل های پایان نامه ارشد
علل، مسئولیت ساقط شده و افراد مسئول، بری می شوند.
کلیدواژه: جنین، مسئولیت مدنی، تقصیر، مسئولیت حرفه ای، خسارت.
ازآنجاکه امروزه سقط جنین گریبانگیر تمامی کشورهای دنیا به خصوص کشورهای درحال توسعه میباشد بازتاب این معضل اجتماعی نیز تاثیرگذار بر دیدگاههای حقوقدانان و جرم شناسان بوده است.در کشور ما این موضوع هیچگاه بصورت جدی مورد بحث و بررسی قرار نگرفته وبه همان نسبت مشکلات مربوط به آن لاینحل مانده است.قوانین موجود در ارتباط با سقط جنین اکثرا جنبه کیفری موضوع را بررسی میکند ومسئولیت مدنی سقط جنین کمتر مورد توجه قانونگذار قرار گرفته است. درهمه نظامهای حقوقی، یکی از وظایف اصلی حقوق درجامعه جلوگیری از ارتکاب اعمال زیانبار و اتخاذ تدابیر لازم برای جبران خسارت ناشی از آن است. احراز ورود ضرر برای جبران خسارت یکی از ارکان مسئولیت مدنی میباشد،بدین صورت که برای اینکه شخص مسئول و مکلف به جبران خسارت وارده به دیگری باشد سه شرط شامل: ورود ضرر، فعل زیانبار و رابطه سببیت لازم است. پس ضروری است که بدانیم مفهوم ضرر در سقط جنین کدام است. آیا ضروریست که ضرری بوجود آید؟ از مباحث مهم مسئولیت مدنی جبران خسارت ازطریق پرداخت دیه میباشد.ازآنجاکه بحث مسئولیت مدنی وکیفری درحقوق اسلامی از هم تفکیک نشده است، دیه ماهیتی دوگانه دارد که شامل مجازات عمل مجرمانه و جبران خسارت میشود.آیا پرداخت دیه در تمام مواردسقط جنین اعمال میشود؟یا بحث اضطرار مانع از آن میشود؟ مواردی مانند نجات جان مادر، پیشگیری از تولد طفل ناقص العضو و…ودرصورت پرداخت دیه آیا میتوان گفت جبران خسارت بطور کامل انجام شده است؟ آیا جبران خسارت مادی کافی است؟این سوال بخصوص جایی حائز اهمیت است که پارا فراتر از مادیات بگذاریم، زمانی که پدر و مادری جنین خودراازدست میدهند یا به دلیل سقط برای همیشه از داشتن فرزند محروم میشوند، زیانهای روحی و معنوی که ارزش آنها به مراتب بیشتر از زیانهای مادی میباشد. مورد دیگری که همیشه مورد اختلاف وبحث ونزاع
با توجه به افزایش مدرنیته، تقاضا در مصرف غذاهای آماده و نیمه آماده در بین جوامع انسانی رو به افزایش است. با توجه به گران بودن گوشت قرمز امکان استفاده از گوشت های ارزان تر (مرغ) و پروتئین گیاهی(سویا) وجود دارد. روش PCR روشی ساده، سریع و دقیق برای بررسی مقادیر بسیار اندک DNA در محصولات خام و فرآوری شده است. در این مطالعه از ١٠ برند مشخص کباب لقمه ممتاز تولید شده در شهر تهران و 10 نمونه دست ساز نمونه برداری شد و به عنوان کنترل نیز از نمونه گوشت خام (گاو، گوسفند و مرغ) و پروتین گیاهی سویا استفاده شد. پس از استخراج DNA از نمونه های جمع آوری شده و نمونه های کنترل، کیفیت و کمیت آنها به ترتیب توسط روش الکتروفورز و نورسنجی بررسی شد. به منظور تایید ترکیبات درج شده بر روی بر روی برچسب نمونه های مورد مطالعه از آزمون PCR با آغازگرهای اختصاصی هر گونه، استفاده شد. به ترتیب قطعات bp 118 برای سویا، bp 183 برای گونه مرغ،bp 274 برای گونه گاو و bp 336 برای گونه گوسفند تکثیر شد. نتایج حاصل PCR نشان دهنده وجود گوشت مرغ و سویا در 90% نمونه ها بر خلاف برچسب ذکر شده روی جلد محصول بود. بنابراینPCR نسبت به سایر روش های رایج دارای مزایایی از جمله ویژگی و حساسیت بالا، تکرار پذیری و تجزیه تحلیل سریع تقلبات در فراورده های گوشتی است.
واژه های کلیدی: فرآورده های گوشتی، کباب لقمه، تقلب غذایی، PCR
1-1-بیان مسئله
1-1-1-تقلب در فرآورده های گوشتی
یکی از مشکلات اصلی صنایع غذایی امروزی اختلاط در محصولات چرخ شده و فرآورده های گوشتی است بنابراین تعیین گونه دام های تولید کننده گوشت و فرآورده های گوشتی به دلایل سلامتی (وجود آلرژی در برخی افراد)، بهداشت (بیماری جنون گاوی)، عقاید مذهبی و ارزش اقتصادی از اهمیت خاصی برخوردار است (Bottero and Dalmasso
این مطلب را هم بخوانید :
دانلود پایان نامه ارشد درمورد ایدئولوژی، روانشناسی، نهاد خانواده، حقوق زنان 2011). آزمون تشخیص منشأ گونه های گوشت نه فقط برای خوراک انسان مورد استفاده قرار میگیرد بلکه در کارخانجاتی که جهت تهیه مواد خوراکی دام و طیور از منابع پروتئین
دامی استفاده می کنند نیز حائز اهمیت است. بعنوان مثال، آلوده شدن خوراک دام و طیور به گوشت های گاوی که دارای بیماری جنون گاوی باشند میتواند خسارتهای جبران ناپذیری را به جوامع انسانی تحمیل کند.
انواع سوسیس و کالباس، همبرگر و کباب لقمه از فرآوردههای گوشتی رایج در کشور هستند، شاید صنایع گوشت ،بیشترین امکان تقلب را در بین گروههای مختلف مواد غذایی داشته باشند زیرا که مواد اولیه پس از مخلوط شدن و یکنواخت شدن در ظاهر، قابل شناسایی نیستند. فلسفه تولید فرآوردههای گوشتی در ابتدا این بوده که از مجموعه گوشت و ترکیبات دیگر، مثل آرد و شیرخشک وسویا و… محصولی به وجود بیاید که علاوه بر انرژی زیادی که برای انجام فعالیتهای روزمره به وجود میآورد، قیمت تمام شده کمتری نسبت به گوشت خالص و در کنار همه اینها، طعم و مزه دلخواهی داشته باشد. تفاوت اصلی در کیفیت و قیمت فرآوردههای گوشتی در میزان گوشت استفاده شده دراین محصولات و در مرحله بعدی نوع گوشت از نظر تقسیم بندی است، بنابراین تقلب میتواند استفاده بیشتر از محصولات ارزانتر مثل آرد،گوشت مرغ و سویا و… باشد.
1-2-گوشت و فرآورده های گوشتی
به مجموعه ای از بافت های عضلانی-چربی-پیوندی و گاهی اوقات استخوان که از لاشه حیوانات پرواری گوشتی بدست می آید گفته می شود (Trabold 1937). تقریباً عمده گوشت مصرفی انسان ها از پستانداران مثل گاو، گوسفند، بز، شتر و دیگر حیوانات شکاری است. گوشت این حیوانات در اکثر کشورها مصرف می شود. در بعضی کشورها (اکثر کشورهای اروپایی) اسب، خوک، فیل، خرگوش و سگ به عنوان منابع گوشتی مصرف می شوند که به گوشت پستانداران، گوشت قرمز گفته می شود. غیر از پستانداران پرندگان و آبزیان نیز به عنوان منبع تأمین پروتئین مورد استفاده قرار می گیرند که به گوشت سفید معروف اند (Smil 2002; Vandendriessche 2008). گوشت غنی ترین و مهمترین منشأ پروتئین حیوانی مورد نیاز انسان را دارد و از طرفی یکی از فسادپذیر ترین مواد غذایی بشمار می رود و همچنین می تواند بسیاری از بیماری های عفونی و انگلی را به انسان منتقل کند (Bardócz, Duguid et al. 1995). نسبت تقریبی تولید و مصرف گوشت قرمز در دنیا عبارتست از: گاو 49%، گوسفند 42% و بز 8/5 % و سایر پستانداران (شتر و اسب) 2/3% (Williamson, Foster et al. 2005).
تعداد صفحه : 55
قیمت : 14700تومان
ج) تازگی داشتن(Novelty)
شرایط شکلی حق اختراع: تنها شرط شکلی لازم برای حمایت از حق اختراع ثبت اختراع است.ماده 3 و بند الف ماده15 قانون ثبت اختراعات،طرح های صنعتی و علایم تجاری : براساس این احکام قانونی مخترع نمیتواند بدون رعایت تشریفات رسمی ثبتی از حقوق پیش بینی شده در قانون بهره برده و دیگران را از سوء استفاده منع کند.
حال با توجه به مقدمه فوق الذکر سؤالهایی که در بادی امر به نظر میرسد به شرح ذیل میباشد:
* نظر به اینکه مطابق قانون، هرگونه فعالیت بدون اجازه دارندة حق اختراع نقض تلقی میشود آیا حقوق انحصاری قید شده در مادة 15 قانون ثبت اختراعات، علایم تجاری و طرحهای صنعتی مصوب 1386 حصری است یا تمثیلی؟
* نظر به اینکه قانون ثبت اختراعات، علایم تجاری و طرحهای صنعتی مصوب 1386 صرفا از اختراعهای ثبت شده حمایت میکند. و نظر به اینکه مرحله ثبوت اختراع قبل از مرحله اثبات آن است. با انجام آزمایشهای لازم مخترع اقدام به اجرای اختراع میکند لکن در صورتی این حق شناسایی میشود که حسب قانون در ادارة مالکیت صنعتی ثبت شود در صورت عدم ثبت، مخترع چگونه میتواند از اختراع خویش در قبال تعرض اشخاص حمایت کند؟
* با عنایت به اینکه جنس حق اختراع یک دانش تلقی لکن از نظر ماهیت مالکیت میباشد و بهرهبرداری از یک دانش، موجب منع دیگری خواهد بود بنابراین نقض حق اختراع چگونه موجب ورود ضرر به دارندة حق اختراع میشود؟
* با عنایت به اینکه از جمله دستورهای صادره از جانب دادسرا یا دادگاه امکان توقیف کالاهای ناشی از نقض حق اختراع میباشد و با عنایت به مادة 215 قانون مجازات اسلامی، دادگاه میبایست تکلیف اموال توقیفی را مشخص کند، مرجع قضائی چه تصمیمی میبایست نسبت به این اموال اختیار نماید؟
فرضیههای که مطرح میشود این است که، مطابق مادة 60 قانون ثبت اختراعات، علایم تجاری و طرحهای صنعتی مصوب 1386 هر گونه فعالیت بدون اجازه دارندة حق اختراع نقض تلقی میشود لکن نقض کیفری محدود به اقدامهائی میباشد که در مادة 15 قانون ثبت اختراعات، علایم تجاری و طرحهای صنعتی مصوب 1386 احصا گردیده است و شامل سایر اقدامات انجام شده توسط ناقص نمیشود هر چند با عنایت به قسمت ج مادة 15 قانون مأشور هرگونه فعالیت بدون اجازه دارندة حق اختراع نقض مدنی محسوب میشود. همانطوریکه گفته شده تکلیف قوة قضائیه صرفاً حمایت از اختراعهای ثبت شده میباشد تا زمانی که حق اختراع در ادارة مالکیت صنعتی ثبت نشود. قابل اثبات به عنوان یک حق نیست و قابل حمایت در قبال تجاوز دیگران نخواهد بود مگر اینکه دارندة حق اختراع با توسل به طرق دیگر مانند اسرار تجاری اقدام به حمایت از آن نماید.
هر چند که حق اختراع یک دانش تلقی میشود و استفاده از دانش موجب تلف آن یا موجب منع دارندة حق اختراع از بهرهبرداری نمیباشد لکن آنچه که در نقض موضوع تعرض است نفس حق اختراع و دانش ناشی از آن نیست، بلکه با نقض حق اختراع به حقوق انحصاری ناشی از آن لطمه وارد میشود. مطابق قانون هر فردی که بخواهد از این حقوق انحصاری بهرهمند شود میبایست حقالامتیاز معقول آن را به دارندة حق اختراع پرداخت نماید و صرفنظر از حقالامتیاز معقول، امکان دارد که دارندة حق اختراع با صرف هزینه اقدام به تجاری سازی حق اختراع نموده باشد که نقض موجب لطمه به حقوق تجاری ناشی از حق اختراع میباشد.
نظر به اینکه حق اختراع یک سهمی از هر کالا میباشد که توسط کارشناسان قابل تعیین است اگر نقض حق اختراع منجر به تولید کالا شده باشد دارندة حق اخترا نسبت به آن کالا مالکیت مشاع پیدا میکند و پس از توقیف این کالاها دادگاه مؤظف میباشد با این کالاها مانند اموال مشاع رفتار نماید بدون توافق طرفین، تحویل هیچ یک ندهد و در صورت عدم توافق از طریق مزایده کالاها به فروش میرود و وجه حاصل به نسبت سهم هر یک تقسیم میشود.
نقطه تمرکز در این تحقیق نقض حق اختراع به عنوان رکن مسئولیت مدنی و تشخیص خسارتهای وارد به دارندة حق اختراع و نحوة جبران آن میباشد. روش تحقیق کتابخانهای بوده
است و از طریق منابع در دسترس مطالب جمعآوری شده است.
این تحقیق در دو بخش ارائه شده است بخش اول به تعرف نقض و مفهوم آن میپردازد. با این توضیح که به دو گفتار تقسیم شده است ابتداء کیفیت حمایت از اختراع ثبت شده مورد بحث واقع میشود و سپس در خصوص اختراع ثبت نشده راهکارهای حمایت و آن و امکان ثبت و حمایت براساس قانون اختراعات موضوع بحث میشود. بخش دوم به ذکر ارکان مسئولیت مدنی شامل فعل زیانبار، وجود ضرر و رابطه سببیت بین این دو میپردازد و این ارکان را با نقض حق اختراع و خسارتهای وارده به دارندة حق اختراع تطبیق میدهد در بخش پایانی خسارتهائی که امکان دارد از نقض حق اختراع به حقوق مادی یا معنوی دارندة حق اختراع وارد شود مورد بررسی واقع میشود و گفته میشود که خسارتهای احتمالی به حقوق مادی حق اختراع شامل منافع تقویت شده و امارة خسارت و حقالامتیاز معقول میباشد.
دو مطلب که ذکر آن در پایاننامه معقول به نظر میرسید آورده شده اولین مطلب تعیین تکلیف اموال ناشی از نقض حق اختراع و دومین مطلب انتقاد نسبت به مادة 179 آئیننامه اجرائی قانون ثبت اختراعات، علایم تجاری و طرحهای صنعتی مبنی بر گسترش صلاحیت محاکم عمومی تهران جهت رسیدگی به کلیه دعاوی حقوق و کیفری مرتبط با قانون و آئیننامه ثبت اختراعات، علایم تجار و طرحهای صنعتی برخلاف مفاد و منطوق مادة 59 قانون ثبت اختراعات، علایم تجاری و طرحهای صنعتی مصوب 1386 میباشد.
برای هر اختراع سه برهة زمانی از زمان ایجاد قابل تصور میباشد اولین برهه زمانی است که اختراع توسط مخترع ایجاد شده لکن هنوز درخواست ثبت از ادارة مالکیت صنعتی
این مطلب را هم بخوانید :
نگردیده است، در حقیقت این اختراع بین مرحله ثبوت و اثبات میباشد در عالم خارج واقع شده است. لکن به عنوان یک حق رسمی برای مخترع یا دارنده شناسایی نشده است. از این باب بین مخترع و دارنده قائل به تفکیک هستیم که امکان دارد قبل از ثبت، اختراع توسط مخترع به دیگری منتقل شده باشد[2] در این صورت منتقل الیه حق درخواست ثبت حق اختراع را خواهد داشت. و همچنین امکان دارد که از ابتدا حقوق مادی ناشی از حق اختراع در مالکیت مخترع ایجاد نشود بلکه در مالکیت کارفرما ایجاد شود[3]. در این فرض نیز مخترع دارندة حق اختراع نخواهد بود بلکه دارندة حق مادی اختراع کارفرما میباشد.
برهة زمانی بعدی که برای اختراع قابل تصور است پس از تسلیم اظهارنامه ثبت حق اختراع توسط دارنده به ادارة مالکیت صنعتی میباشد این اولین مرحله اعلام رسمی مالکیت حق اختراع توسط دارنده میباشد پس از ثبت اختراع، لفظ حق اختراع به آن اطلاق و تجاوز به این حق بعد از درخواست ثبت و اعطای گواهی حق اختراع، مشمول ضمانت اجراهای مدنی و مادی مقرر در قانون ثبت اختراعات، علایم تجاری و طرحهای صنعتی مصوب 1386 خواهد شد.
و برهه زمان بعدی قابل تصور برای حق اختراع، پس از انقضاء مهلت قانونی حمایت از حق اختراع یا عدم پرداخت هزینه سالیانه در زمان مقرر میباشد.[4] پس از سپری شدن زمان حمایت از حق اختراع، هر شخصی امکان بهرهبرداری از حق اختراع را خواهد داشت. دیگر تجاوز به این حق قابل تصور نمیباشد مگر به حق معنوی مخترع.
در گفتار نخست نقض حق اختراع مورد بررسی قرار میگیرد و در گفتار دوم تجاوز به اختراع ثبت نشده مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
[1] – Infringement
[2] – بند «د» مادة قانون ثبت اختراعات، علایم تجاری و طرحهای صنعتی مصوب 1386 دلالت بر امکان انتقال حقوق مادی اختراع به دیگری دارد.
[3] – بند «هـ» مادة قانون ثبت اختراعات، علایم تجاری و طرحهای صنعتی مصوب 1386 حقوق مادی ناشی از استخدام را متعلق به کارفرما میداند مگر اینکه در قرارداد شرط خلاف شده باشد.
[4] – مفاد مادة 16 قانون ثبت اختراعات، علایم تجاری و طرحهای صنعتی مصوب 1386.
تعداد صفحه : 141
قیمت : 14700تومان