تعیین پارامترهای بهینه نمودار کنترل برای حداقلسازی هزینه های ناشی از کنترل کیفیت محصول تولید شده و طراحی نمودار کنترل نیز یکی دیگر از مواردی میباشد که مدیران تولید باید در بحث کنترل کیفیت آن را مورد نظر قرار دهند.
اهمیت این دو موضوع، یعنی بحث نگهداری و تعمیرات و کنترل کیفیت در بحث تولید غیر قابل انکار میباشد و در نظر نگرفتن این دو جنبه در تولید، باعث بروز مشکلات فراوانی خواهد شد که در کار تولید، خدشه وارد می کند و باعث استهلاک ماشین، بالارفتن هزینه ها، پایین آمدن کیفیت محصول تولید شده، افزایش میزان برگشتی محصول، نارضایتی مشتری و . خواهد شد.
هانطور که گفته شد دو موضوع نگهداری و تعمیرات و کنترل کیفیت در بحث تولید از اهمیت ویژه ای برخوردار است و توجه نکردن به این دو جنبه در کار تولید تبعات منفی زیادی را می تواند به دنبال داشته باشد.
به همین منظور مدل های زیادی درباره این دو مسئله ارائه و توسعه داده شده است. هدف این مدل ها در بحث نگهداری و تعمیرات به دست آوردن یک فاصله زمانی برای اعمال نگهداری و تعمیرات پیشگیرانه یا اصلاحی در طول فرایند میباشد که هزینه های ناشی از این نگهداری و تعمیرات مانند هزینه بیکاری ماشین، هزینه نیروی کار تعمیر کننده و . را حداقل کند. و در بحث کنترل کیفیت هم تعیین پارامترهای نمودار کنترل به صورت بهینه به طوریکه هزینه های ناشی از کنترل را حداقل کند.
اما مطالعات اخیر نشان داده است که این دو جنبه روابط و وابستگی های قابل توجهی با یکدیگر دارند و به دلیل این روابط و وابستگی ها بهتر است که این دو جنبه را به طور تلفیقی و با یکدیگر در نظر گرفت. در واقع مد نظر قرار دادن این دو جنبه به طور مستقل و جدا از هم، با توجه به روابط بین آنها کار معقولی نمیباشد و نتایج بهینه را برای ما نتیجه نمیدهد. مدل های یکپارچه شده زیادی در سالهای اخیر از سوی محققان ارائه شده است که در اکثر این مدلها یکپارچه کردن و تلفیق مباحث نگهداری و تعمیرات، زمانبندی تولید و کنترل کیفیت باعث بهتر شدن روند تولید در مقایسه با زمانی که این سه جنبه به طور مستقل در نظر گرفته میشود، میباشد. در اکثر مقالات در مورد مدل های یکپارچه این مقایسه انجام شده است و نتیجه گرفته میشود که یکپارچه و تلفیق کردن این سه جنبه بهتر از زمانی است که آنها به طور مستقل و جدا از هم در نظر گرفته میشوند و هزینه ها در حالت یکپارچه شده و تلفیقی کمتر از حالت مستقل و جدا از هم میشوند.
در این پایان نامه مدلی یکپارچه شده ارائه شده است که دو جنبه نگهداری و تعمیرات و کنترل کیفیت به طور تلفیقی در یک سیستم در نظر گرفته شده است. در این مدل همه ویژگی های نگهداری و تعمیرات و کنترل کیفیت را در قالب یک مدل به صورت یکپارچه مورد نگارش واقع شده است و نسبت به حل آن اقدام شده است.
رویکرد یک سیستم تولید به کم بودن از کار افتادگی تجهیزات و فرایند وابسته است. نگهداری و تعمیرات و کنترل کیفیت نقش اساسی در دستیابی به این هدف ایفا
مطلب دیگر :
می کنند. علاوه بر این با گذشت زمان کیفیت تجهیزات پایین میآید و ممکن است یک انتقال کیفیت از حالت تحت کنترل به حالت خارج از کنترل اتفاق بیفتد که توسط بالا رفتن نرخ بازگشت محصول و میل به خرابی مشخص میشود.
زمانبندی نگهداری و تعمیرات و فرایند کیفیت، قسمتی از سیاستهای عملیاتی میباشد که نتیجه عملکرد هر سیستم تولید میباشد.با وجود تاثیرات مشترک بین این تصمیمات، که خیلی هم مهم نیستند، رویکردهای بر پایه مدل برای بهینه کردن آنها بطور شبیه سازی شده، مهیا میباشند. بعنوان نمونه، بیشترین مدلهای زمانبندی تولید، تاثیر در دسترس بودن ماشین بدلیل خرابی یا فعالیت نگهداری و تعمیرات را در نظر نمیگیرند. بطور مشابه، مدلهای برنامه ریزی نگهداری و تعمیرات، به ندرت اثر نگهداری و تعمیرات را بر زمان تحویل به مشتری و نیازمندیهای او، در نظر میگیرند. اگرچه، اثر نگهداری و تعمیرات نمی تواند به شکل معنا داری بدون محاسبه کردن تابع نگهداری و تعمیرات که با نیازمندیهای تولید مطابقت می کند، اندازه گیری شود.همانطور که قبلا اشاره شد، تلفیق و یکپارچه سازی مدل های کنترل کیفیت و نگهداری و تعمیرات به طور همزمان، به طرز قابل توجهی مثمرثمر تر از زمانی که این مدل ها به طور جداگانه مورد بررسی قرار میگیرند، خواهد بود. رویکرد یک سیستم تولید به طور قابل ملاحظه ای به زمانبندی نگهداری تعمیرات و پارامترهای کنترل کیفیت، وابسته است.
بحث مدل های یکپارچه و تلفیقی یکی از موضوعاتی میباشد که در سالهای اخیر بسیار مورد توجه قرار گرفته است و با توجه به اینکه این مدلها بهتر و کاراتر از زمانی خواهند بود که به طور جداگانه هستند، با استقبال زیادی روبرو شده اند. در واقع یکی از اهداف محققان در سالهای اخیر همواره ادغام دو یا چند موضوع با ویژگی ها و روابطشان در غالب یک مدل
۳-۵-۳- هزینه نگهداری موجودی تأمینکننده. ۴۶
۳-۶- مدلسازی بر اساس تصمیم گیری در خصوص اقلام معیوب ۴۷
۳-۷- تعریف محدودیتها ۵۱
۳-۸- ساده سازی مدل ۵۱
۳-۹- خلاصه. ۵۴
فصل۴ متدولوژی حل مسأله ۵۵
۴-۱- مقدمه. ۵۶
۴-۲- معرفی الگوریتم ژنتیک. ۵۶
۴-۳- ویژگیهای الگوریتم ژنتیک. ۵۸
۴-۴- ساز و کار الگوریتم ژنتیک. ۵۸
۴-۵- مراحل استفاده از الگوریتم ژنتیک. ۵۹
۴-۵-۱- مشخص کردن ترتیب در ساخت کروموزوم. ۶۰
۴-۵-۲- تعریف تابع تناسب ۶۰
۴-۵-۳- مشخص کردن عملگرهای الگوریتم ژنتیک. ۶۱
۴-۵-۴- تعیین مسیر جستجو. ۶۱
۴-۶- مراحل رسیدن به جواب ۶۲
۴-۷- خلاصه: ۶۳
فصل۵ مطالعه موردی ۶۴
۵-۱- مقدمه. ۶۵
۵-۲- معرفی شرکت صنایع برق زاویر. ۶۵
۵-۲-۱- تاریخچه. ۶۵
۵-۲-۲- امکانات و تجهیزات ۶۵
۵-۲-۳- انواع محصولات تولیدی شرکت صنایع برق زاویر. ۶۵
۵-۳- مثال عددی ۶۶
۵-۴- نتایج ۶۹
۵-۵- خلاصه. ۷۱
فصل۶ نتیجه گیری و مطالعات آتی ۷۲
۶-۱- نتایج ۷۳
۶-۲- مطالعات آتی ۷۴
مراجع۷۵
پیوست ۱. ۸۲
فصل ۱:
مقدمه
عنوان این پایان نامه “تخصیص سفارش به تأمینکنندگان به کمک الگوریتمهای متاهیوریستیک در شرکت صنایع برق زاویر” است.
با گذر زمان، سازمانها شاهد تغییرات وسیع جهانی به خاطر پیشرفت در تکنولوژی، جهانیشدن بازارها، تنوعطلبی مشتریان و غیره بودهاند و با افزایش تعداد رقبا در سطح جهانی، برای باقیماندن در صحنهی رقابت سعی در بهبود بخشیدن به فرایندهای درونی خود داشته اند.
سازمانها دریافتهاند که برای موفقیت و بقای بلندمدت در بازار جهانی باید در مدیریت همهی سازمانهایی که ورودیهای سازمان (به شکل مستقیم یا غیرمستقیم) را تأمین میکنند و همهی سازمانهایی که تحویل و ارائهی خدمات پس از فروش به مشتری را برعهده دارند مشارکت داشته باشند و چنین نگرشی باعث پیدایش نظریهی زنجیرهی تأمین[۱] شده است.
“بطور کلی زنجیرهی تأمین، زنجیرهای است که همهی فعالیتهای مرتبط با جریان کالا و تبدیل مواد از مرحلهی تهیهی مادهی اولیه تا مرحلهی تحویل کالاهای نهایی به مشتری را در بر میگیرد و در کنار جریان مواد، جریان اطلاعات و جریان منابع مالی هم برقرار خواهد بود”[۱].
مطلب دیگر :
فرایند ارزیابی و انتخاب تأمینکننده از نظر محققان مختلف شامل مراحل متفاوتی است که عبارتند از:
مبتنی بر رویکرد بهینهسازی استوار است، ارائه میشود. در انتها عدم قطعیت پارامترهایی مانند هزینهی ثابت راهاندازی محور و ظرفیت مربوط به هر محور بر روی مجموعه دادههای هواپیمایی ایران IAD[1] با بهره گرفتن از رویکرد [۲]Minimax Regret بررسی و نتایج به دست آمده تجزیه و تحلیل میشود. نتایج به دست آمده حاکی از آن است که در نظر نگرفتن عدم قطعیت در طراحی شبکههای زنجیره تأمین، گاه باعث ایجاد خسارتها و هزینههای هنگفتی میشود که این ضررهای متحمل شده به نوبهی خود موجب تأخیر در اجرا و پیادهسازی برنامههای بلندمدت پیشبینیشده و تعلیق تمامی فعالیتهای سازمانها یا شرکتها میشود.
واژههای کلیدی: مکانیابی تسهیلات، مکانیابی محور، عدم قطعیت، تخصیص ساده و چندگانهی ظرفیت محدود، بهینهسازی استوار، Minimax Regret
مقدمه
مکانیابی تسهیلات، واژهای شناختهشده در حوزه مطالعات کاربردی تحقیق در عملیات است. تعداد بسیار زیاد مقالهها و تحقیقهای منتشرشده، گواه بر این ادعا است. با
این حال، کاربرد مدلهای مکانیابی همواره مورد پرسش قرار دارند. البته سودمندی و کاربردی بودن مکانیابی به ویژه در لجستیک، هیچگاه مورد تردید قرار نگرفته است. قابلتوجهترین موارد لجستیک در این حوزه، مدیریت زنجیره تأمین است. در واقع، توسعهی مدیریت زنجیره تأمین به طور مستقل از تحقیق در عملیات انجامگرفته و تحقیق در عملیات گام به گام وارد مباحث زنجیره تأمین شد. در نتیجه، مدلهای مکانیابی تسهیلات، به تدریج وارد متون زنجیره تأمینشده و حوزهای بسیار جذاب و مفید به وجود آمد.
در روند این توسعه، به طور طبیعی سؤالاتی متعدد به وجود میآیند که برخی از آنها عبارتاند از:یکی از مسائل مکانیابی تسهیلات، شناخت مجموعهای از مشتریان با فواصل فیزیکی متفاوت و مجموعهای از تسهیلات برای برآورده سازی تقاضای آنهاست. فاصلهها، زمانها و هزینههای مشتریان و تسهیلات، میبایستی با سنجهای خاص اندازهگیری شود. سؤالات نیازمند به پاسخ شامل موارد ذیل میشوند:
مطلب دیگر :
مدلهای تعیین محل تسهیلات، نقش مهمی در طراحی و برنامهریزی زنجیره تأمین دارند. اصولاً در طراحی و برنامهریزی زنجیره تأمین ۳ سطح بر اساس افق زمانی شامل استراتژیک، تاکتیکی و عملیاتی وجود دارد. سطح استراتژی با تصمیماتی ارتباط دارد که اثراتی بلندمدت بر سازمان شما میگذارد. این موارد، شامل تصمیماتی در خصوص: تعداد، محل، ظرفیت انبار، ظرفیت تولید یا جریان مواد اولیه در شبکه لجستیک است. مکانیابی تسهیلات حوزههای بسیار دیگری را نیز در بر میگیرد. یکی از جدیدترین و پرکاربردترین آنها مکانیابی محور است. محورها تسهیلاتی هستند که در راستای خدماترسانی به مردم، برآورده کردن تقاضاها، گردش اطلاعات و کالاهای مصرفی میان زوجهای مبدأ و مقصد مورد نظر، به وجود آمدهاند. از محورها برای کاهش تعداد اتصالات حملونقل بین گرههای مبدأ و مقصد استفاده میشود (Zanjirani Farahani et al., 2013).
پس از مقالههای اولیهی O’Kelly (1986, 1987) تحقیقات زیادی در این حوزه صورت گرفته است. مخصوصاً، مسائلی با اهداف و ویژگیهای متفاوت، که بیشتر مورد توجه قرارگرفتهاند. مسئلهی p-محور میانه و مسائل مکانیابی محور ظرفیت محدود و ظرفیت نامحدود از جمله موضوعاتی هستند که بیشترین تکرار را در مقالههای منتشرشده دارند. در مسئلهی p-محور میانه هدف حداقل سازی هزینههای عملیاتی شبکه (هزینههای مسیریابی تقاضا) است، از طرفی دیگر در مسائل مکانیابی محور ظرفیت محدود و نامحدود هزینههای ثابت راهاندازی محورها نیز در تابع هدف در نظر گرفته میشود (Alumur et al., 2012).
۴.۳.۲ الگوریتم MOPSO 62
منابع و مراجع. ۸۸
مطلب دیگر :
۲ -۱۱-۱ افق برنامه ریزی ۳۱.
۲ -۱۱-۲ راه اندازی ۳۲
۲ -۱۱-۳ سطح تولید ۳۲.
۲ -۱۱-۴ تعداد محصول نهایی ۳۳.
۲ -۱۱-۵ تقاضا ۳۴.
۲ -۱۱-۶ ظرفیت ۳۵
۲ -۱۱-۷ کمبود ۳۶
۲ -۱۱-۸ محدودیت موجودی ۳۶.
۲ -۱۱-۹ انبار ۳۷
۲ -۱۱-۱۰ زمان تحویل ۳۷
۲-۱۲ مروری بر تحقیقات پیشین۳۸
فصل سوم: مدل پیشنهادی و الگوریتم حل آن۴۶
۳-۱ مقدمه ۴۷.
۳-۲ تعریف مسله ۴۷.
۳-۳ مفروضات ۴۹.
۳-۴ علایم ۴۹.
۳-۵ مدل پیشنهادی ۵۱
۳-۶ الگوریتم حل ۵۲
مطلب دیگر :
۱-۲- مفروضات: